市民劉先生到某銀行匯款，原本要給王先生匯款5萬(wàn)元，卻因?yàn)殂y行工作人員的過錯(cuò)匯去50萬(wàn)元，而王先生收到后拒不返還。三方僵持不下，不得已訴諸法庭。此案近日在長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院終審，法院判決王先生退還劉先生45萬(wàn)元，某銀行承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并向劉先生支付利息。

法院經(jīng)審理查明，劉先生是某銀行儲(chǔ)戶，2016年8月30日，劉先生到該銀行辦理給王先生的匯款業(yè)務(wù)，在銀行入賬匯款憑單的匯款金額一欄中明確寫上“ 50000.00”。銀行工作人員在辦理該筆匯款業(yè)務(wù)過程中，因疏忽大意將匯款金額在系統(tǒng)中輸入500000元，結(jié)果多匯出450000元。當(dāng)日，王先生實(shí)際收到劉先生匯款500000元，但王先生以其與劉先生之間還有別的經(jīng)濟(jì)往來為由，拒不退還多收到的45萬(wàn)元款項(xiàng)，從而引發(fā)糾紛。

法院認(rèn)為，雖然王先生辯稱不返還的原因是與劉先生還存在其他經(jīng)濟(jì)往來，但根據(jù)雙方陳述和銀行匯款單等證據(jù)顯示，劉先生于2016年8月30日匯款的真實(shí)意思是5萬(wàn)元，而不是50萬(wàn)元。針對(duì)多匯的45萬(wàn)元，王先生收取缺乏依據(jù)且拒不退還，存在過錯(cuò)，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)對(duì)該45萬(wàn)元承擔(dān)直接返還責(zé)任。

某銀行在匯款時(shí)未盡嚴(yán)格審查義務(wù)導(dǎo)致多匯入45萬(wàn)元至王先生賬戶，具有過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)王先生的返還款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。同時(shí)，因某銀行未審慎履行商業(yè)銀行對(duì)存款人存款的保護(hù)義務(wù)，導(dǎo)致劉先生的45萬(wàn)元款項(xiàng)長(zhǎng)時(shí)間未追回，給劉先生造成財(cái)產(chǎn)損害。

法院認(rèn)為：劉先生在本案中的損失為利息，故法院判令銀行自2016年8月31日起至實(shí)際返還之日止，以45萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率向劉先生支付利息。