3月27日，已經(jīng)回到鍋爐工崗位的張慶國說，“維權(quán)馬拉松”終于劇終。

　　2011年10月21日晚，張慶國行走在長沙縣泉塘街道向陽路人行道時，掉進一個缺失井蓋的管道井內(nèi)，經(jīng)司法鑒定為九級傷殘。為討說法，張慶國先后將長沙縣電力局、長沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、長沙縣城市管理和行政執(zhí)法局、長沙縣星沙供水工程有限公司四家單位告上法庭。張慶國也得到了“井蓋哥”的外號。

　　對于最終的判決結(jié)果，張慶國說“基本滿意”，四家單位各21305元的賠款已全部到位，但遺憾的是至今為止他仍沒有得到任何一家單位的道歉。

　　上訴維權(quán)

　　兩年多六次開庭，四家單位策不清

　　張慶國受傷后，住院17天。

　　事后，為了討個說法，張慶國先將長沙縣電力局、長沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局告上了法院。經(jīng)過法院開庭審理與現(xiàn)場勘查，張慶國又認為井蓋可能還與長沙縣城市管理和行政執(zhí)法局、長沙縣星沙供水工程有限公司兩家單位有關(guān)，于是向法院申請將這兩家單位追加為被告。由此，張慶國開始了一場狀告四單位的維權(quán)“馬拉松”。

　　這場維權(quán)“馬拉松”歷經(jīng)六次開庭審理。

　　2012年5月15日，第一次開庭。兩被告長沙縣電力局、長沙縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局到場，均認為不應(yīng)該承擔責任。

　　2012年8月10日，在長沙縣法院第二次開庭，四個被告單位拒絕接受原告的調(diào)解意愿，均表示“不應(yīng)對原告的傷害負責”。

　　2012年8月21日，長沙縣法院再次開庭審理。面對法官“井蓋歸誰管”、“缺失多久了”等問題，四家被告單位總以“不清楚”來回應(yīng)。

　　2012年9月20日，長沙縣法院一審宣判。事故井蓋經(jīng)查明屬電力局所有，長沙縣電力局承擔40%的責任，賠償原告張慶國損失4萬余元，原告未盡到注意義務(wù)承擔60%的責任，其余三單位不承擔責任。

　　對于一審結(jié)果，長沙縣電力局當庭表示“不服判決，堅決上訴”，張慶國也認為自己擔責過重，也申請上訴。

　　2013年7月9日，二審在長沙市中級人民法院開庭。法庭上，四家單位從一審的“踢皮球”變成互相掐架。另外，事故管道井的所有者、管理方到底是誰最具爭議，再次成為二審的焦點。

　　2014年1月15日，長沙市中級人民法院下達二審終審判決書，四家單位各賠償張慶國21305元。

　　爭辯焦點

　　四家單位要不要對井蓋缺失承擔責任

　　3月27日上午，張慶國的代理律師、北京盈科(長沙)律師事務(wù)所王振林表示，此案張慶國方面提交的依據(jù)主要是對事故現(xiàn)場的勘驗結(jié)果，包括發(fā)現(xiàn)了自來水管和電纜線等，以及相關(guān)部門的管理條例、職責范疇等。

　　“其實這些依據(jù)我們在一審的時候就已經(jīng)全部提交了，二審主要是針對除了長沙縣電力局之外的其他三家單位�！蓖跽窳终f，焦點就在于四家單位要不要對井蓋缺失承擔責任，“之前因為責任不明確，他們就互相推諉�！�

　　經(jīng)歷了兩年多的六次開庭審理，此案終于有了一個結(jié)果。

　　長沙市中級人民法院認為，此案的焦點問題是張慶國人身傷害所遭受的損失應(yīng)由誰承擔賠償責任。在2014年1月15日下達的關(guān)于此案的民事判決書上明確寫出了這些責任的認定和劃分。

　　法院認為，長沙縣電力局、長沙縣城管局、長沙縣星沙供水工程有限公司對本案中的井蓋均具有直接的管理和維護義務(wù)及職責，長沙縣住建局對井蓋管理工作存在監(jiān)督和檢查職責。因此，最后判定四家單位對張慶國的損失各承擔20%的賠償責任，張慶國自身承擔20%的責任。

　　關(guān)于判決

　　服從判決，但有人“覺得有點冤”

　　截止到2014年3月25日，四家單位的賠償款已經(jīng)陸續(xù)全部到位。3月27日下午，除了長沙縣住建局在開會未接受采訪之外，其余三家單位均表示愿意服從法院的判決。

　　長沙縣城管局法規(guī)宣教科科長曲直表示，作為城管部門，有義務(wù)去發(fā)現(xiàn)城市中的問題，并找到問題的根源和解決辦法，因此他們愿意承擔此次事故的連帶責任，“既然法院是這么判的，我們接受，也會遵照執(zhí)行。”

　　曲直說，事故發(fā)生后，縣里專門召集所有相關(guān)部門開了會，認領(lǐng)一些殘缺破損或遺失的井蓋，進行井蓋的維修和填埋工作，也將一直深入開展巡邏工作。

　　同時，長沙縣電力局辦公室的一位工作人員則表示：“(我們)沒責任，但會尊重法院的判決，錢也已經(jīng)打過去了。”

　　長沙縣星沙供水工程有限公司辦公室的鐘主任也說，他們將服從判決，也會在今后的工作中加強對井蓋的維護和管理工作。

　　對話

　　“雖然贏了，但確實不容易�！�

　　瀟湘晨報：這是第一段上法庭的經(jīng)歷嗎?

　　張慶國：人生第一次上法庭，這一上就是兩年六次啊。

　　瀟湘晨報：對于判決結(jié)果，你滿意嗎?

　　張慶國：怎么說呢?基本滿意，但是他們四個單位沒有一個來跟我當面道歉的，這是一個遺憾吧。

　　瀟湘晨報：兩年多來的上訴，你最大的感受和難處是什么?

　　張慶國：累。這兩年多來，我生活的重心基本都是在打官司，耗費了太多的時間和心力。雖然我贏了這場官司，但是作為一個老百姓要想將維權(quán)進行下去，真的很難，很難。

　　瀟湘晨報：官司贏了，你現(xiàn)在什么心情?

　　張慶國：判決結(jié)果一出來，我很高興，覺得一身輕松了，也算是對自己的一種安慰吧。