- 1 -

自家車位停車一天

后擋風(fēng)玻璃被砸碎

民警現(xiàn)場調(diào)查

竟是拖把“肇事”

姚女士居住在長沙西子花苑小區(qū)，本周一，她像往常一樣駕車回家，將愛車停放在小區(qū)內(nèi)自家的車位上。不料，當(dāng)?shù)诙�天她再次來到自己的車位面前時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己的白色奔馳轎車，后擋風(fēng)玻璃及部分漆面嚴(yán)重受損。觀察現(xiàn)場后，她懷疑，車子被砸很可能是高空拋物所致。

昨天上午，姚女士的這臺白色奔馳轎車依舊原封不動地停放在自家的車位上。因?yàn)楹髶躏L(fēng)玻璃和漆面被砸壞，姚女士可能面臨上萬元的維修費(fèi)用。

本周一早上九點(diǎn)左右，姚女士駕駛著這臺車回到小區(qū)，將車停好后便回到了家。此后的一整天，她沒有再移動自己的車輛，直到第二天早上，她才發(fā)現(xiàn)自己的車被砸了。

姚女士：因?yàn)楝F(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)其它物體，就只有這個(gè)拖把，當(dāng)時(shí)警察來了之后他們也認(rèn)定了。

在派出所民警趕到現(xiàn)場調(diào)查后，基本確定了肇事的就是這從天而降的拖把。

事情發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)立案展開了調(diào)查，小區(qū)物業(yè)也安排了人員對相鄰住戶進(jìn)行了走訪摸排，可是至今沒有找到這紫色拖把的主人。

記者在現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域內(nèi)并沒有安裝朝天攝像頭，這也增大了查找相關(guān)責(zé)任人的難度。而附近的鄰居告訴記者，高空拋物的事情在小區(qū)內(nèi)并非第一次發(fā)生。

- 2 -

事發(fā)后物業(yè)現(xiàn)場排查

未發(fā)現(xiàn)具體侵權(quán)人

持續(xù)宣傳高空拋物危害性

考慮增設(shè)朝天攝像頭 

由于小區(qū)內(nèi)沒有安裝朝天攝像頭，一定程度上給追查責(zé)任人帶來了困難。而對于當(dāng)事人姚女士來說，究竟有什么辦法可以挽回?fù)p失呢？

為了進(jìn)一步了解情況，記者隨后來到了西子花苑小區(qū)的物業(yè)辦公室。

物業(yè)方面表示，高空拋物的確是小區(qū)里存在的一個(gè)重大隱患，他們也曾接到過多名業(yè)主類似問題的反饋。但由于老舊小區(qū)監(jiān)控系統(tǒng)的局限性，要從根本上杜絕高空拋物，存在較大的難度。

小區(qū)的物業(yè)經(jīng)理告訴記者，他們目前正考慮在小區(qū)內(nèi)加裝部分朝天攝像頭。

根據(jù)2021年1月1日正式實(shí)施的《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。