国产a影院免费观看,自拍三级黄色

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機版 | 設為首頁 長沙社區(qū)通做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站正在努力策劃制作...

您的位置：長沙社區(qū)通 > 新聞 > 長沙 > 快訊 > 長沙一公交站牌玻璃突然炸裂致學生頭部受傷誰該擔責？

長沙一公交站牌玻璃突然炸裂致學生頭部受傷誰該擔責？

網(wǎng)址：www.blackcollegiateintl.com 編輯：長沙社區(qū)通時間：2022-05-25

一位高一學生在候車時，公交站牌的玻璃突然炸裂，掉落的玻璃碎片扎到該學生頭上，致使該學生頭部受傷。回想起5月2日發(fā)生的這一幕，該學生的母親孟女士至今心有余悸。

然而事情過去了20多天，負責站牌安裝及維護的公司沒有向傷者支付任何賠償。記者從該公司了解到，他們不同意孟女士所提的賠償，只愿出于“人道主義”援助部分醫(yī)藥費。該公司的理由是，鋼化玻璃在不遭受外力的情況下，是不會自己炸裂的。

站牌玻璃突然炸裂候車學生頭部受傷

孟女士說，她的兒子是一位高一學生，5月2日下午3時30分許，他來到明德中學站候車，剛開始，他是坐在候車棚的凳子上的，因為太曬了，他便挪到公交站牌處遮陽。當時，孟女士的兒子背著書包，背對著站牌，下午3時33分許，他突然聽到“嘭”的一聲，還沒等他反應過來，一堆玻璃碎片全部砸到他身上，他的頭頓時鮮血直流。原來，此時他背后的玻璃毫無征兆地突然炸裂了。

“你趕緊去醫(yī)院啊！” 事發(fā)現(xiàn)場在候車的另一位中年女子也嚇壞了，趕緊對受傷的孟女士兒子說。由于現(xiàn)場監(jiān)控存在盲區(qū)，孟女士在監(jiān)控視頻中看到兒子再次出現(xiàn)時，已經(jīng)奔跑在地下通道去醫(yī)院的路上，看到兒子流血的畫面，孟女士心疼不已�！靶姨澦潜硨χ九频�，如果是面向站牌，玻璃碎片砸到臉上，那后果不堪設想�！泵吓空f。

△公交站牌玻璃炸裂后掉落的碎片。受訪者供圖

在孟女士提供的照片中，記者看到，現(xiàn)場玻璃碎片散落一地，孟女士兒子頭部則有幾道血淋淋的口子。孟女士說，經(jīng)醫(yī)生清洗處理，兒子頭部受傷處，頭皮都被削掉了，醫(yī)生說他頭部的毛囊也被破壞了，孟女士一度擔心，兒子以后需要植發(fā)。

市民提起賠償，認為站牌安裝方應承擔責任

孟女士兒子在醫(yī)院共花費了一千多元，幸運的是，如今兒子恢復得不錯。但留在孟女士心里的創(chuàng)傷卻不那么容易平復，尤其是在安裝站牌的公司至今沒有任何賠償?shù)那闆r下。

負責該公交站牌安裝及維護的是湖南快樂文化傳媒股份有限公司，孟女士說，公交站牌炸裂直接導致了兒子的受傷，基于醫(yī)藥費、交通費、誤工費加上兒子以后可能留疤，她向該公司提出了7000元的賠償。

5月14日，該公司告知孟女士，玻璃是自爆還是遭受外力破壞弄不清楚，由于責任不明確，公司拒絕孟女士提出的賠償，只愿出于“人道主義”考慮支付部分醫(yī)藥費，如果孟女士不服，可以提起訴訟。

孟女士還對那塊公交站牌玻璃的質(zhì)量提出疑問，希望對方出示廠家及合格證，她認為全市這么多公交站牌，站牌質(zhì)量事關(guān)公共安全。孟女士稱她多次撥打長沙市12345政務服務熱線投訴，但只有長沙城市公共交通事務中心聯(lián)系過她一次，之后她再回撥電話一直無人接聽。

△候車學生頭部被砸傷。受訪者供圖

安裝公司回應，玻璃只有遭受外力時才會碎裂

事情發(fā)生后，孟女士和湖南快樂文化傳媒股份有限公司均報了警，雙方在派出所進行過協(xié)調(diào)，但未達成一致。5月14日，該公司短信告知孟女士：“如果人不碰玻璃，玻璃就不會傷到人，公司還懷疑是站牌旁邊打籃球的人砸到了玻璃，才導致玻璃碎裂……”稱在責任不明確的情況下不會同意孟女士提出的賠償。孟女士認為該公司推卸責任，5月14日后，該公司就沒再聯(lián)系過她。

5月23日，湖南快樂文化傳媒股份有限公司一直負責處理該事的工程部經(jīng)理毛飛告訴記者，公司報警就是為了查清公交站牌玻璃碎掉的原因。但是監(jiān)控只能看到該站牌的正面，玻璃破碎的那一面正好處于監(jiān)控死角。但監(jiān)控能看到，站牌旁邊有人在打籃球，公司懷疑是籃球砸到了玻璃導致碎裂，然后玻璃再傷到人。

毛飛及該公司總經(jīng)理秦清平向記者強調(diào)，公交站牌的玻璃是鋼化玻璃，在沒有遭受外力的情況下，是不會自己碎裂的�！凹词棺约毫验_，沒有遭受外力的情況下也不會掉下來�！泵w還告訴記者，公司在全市安裝了2000多個站牌，共有4000多塊這樣的鋼化玻璃，玻璃6毫米厚，會有人員定期巡查，一旦發(fā)現(xiàn)玻璃有破碎的隱患，會安排人員主動敲碎。他還稱，碎掉的那塊玻璃是2018年安裝的，還在保質(zhì)期內(nèi)。

對于孟女士提出的7000元賠償，公司稱只會出于“人道主義”考慮給予2000元的援助。并且表示如果孟女士不服，可以提起訴訟并承擔舉證責任�！叭绻ㄔ号袥Q責任在公司，我方會進行賠付，如果判決責任不在公司，我們還會追訴公共設施被破壞的責任�！�

對于該公司的說辭，孟女士認為附近的籃球場和站牌隔著人行道，中間還有一排樹，站牌被籃球打到的可能性不高�！凹词共Ａ窃馐芡饬ζ茐�，公司也應承擔舉證責任�！�

律師觀點：管理者是否盡到了安全保障義務是關(guān)鍵

玻璃是自爆還是遭受外力破壞，誰也提不出直接證據(jù)，雙方都認為對方應承擔舉證責任。

對此，湖南萬和聯(lián)合律師事務所李健律師認為，依據(jù)《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。

因此該事件中關(guān)鍵需要進行舉證管理者是否盡到了安全保障義務。如果雙方協(xié)商無果，受害人可以向人民法院起訴，由法院根據(jù)雙方舉證責任分配，舉證能力大小，實際舉證情況予以綜合判定。