7月1日,都市1時間曾報道了長沙雨花區(qū)鴻園小區(qū)不少居民反映某業(yè)主樓頂違建的情況。17棟806業(yè)主在裝修過程中,更改房屋結(jié)構(gòu)占用頂樓天臺違章搭建封閉式房屋,并安裝大型廚具。因其他業(yè)主擔(dān)心如此搭建影響房屋安全,當(dāng)時社區(qū)、城管介入后,責(zé)令該業(yè)主拆除。但最近,業(yè)主們卻稱,這拆掉的搭建房屋又死灰復(fù)燃了。
頂樓裝修占用天臺
安裝大型廚具進場
社區(qū)、城管責(zé)令整改
拆除為何又再重建?
頂樓業(yè)主掏出“神秘批復(fù)”
這是記者前期拍攝到的視頻內(nèi)容,因17棟806業(yè)主更改房屋結(jié)構(gòu),占用樓頂天臺公共面積搭建房屋,并配備大型廚具,引發(fā)了樓棟其他業(yè)主的擔(dān)憂和不滿。


業(yè)主:這么大一個玻璃房,把我們業(yè)主的公共區(qū)域全部占了,你說氣憤不氣憤,這是個巨大的違建。
業(yè)主:肯定有意見,你看占用樓頂天臺,一個是違章搭建,一個是占用公共面積,怎么可以搞,都是我們大家的利益。事發(fā)后,長沙侯家塘街道廣濟橋社區(qū)、街道及城管已介入此事處理,并責(zé)令該戶業(yè)主拆除樓頂所搭建的房屋。但奇怪的是,最近業(yè)主們卻發(fā)現(xiàn),這拆掉的建筑又死灰復(fù)燃了? 
這原本已拆除的建筑,為何又建了起來?記者首先來到了小區(qū)物業(yè)了解情況。物業(yè)負責(zé)人:我們當(dāng)時不同意搭這個東西的,我們也報了社區(qū)、城管,城管來了以后,806業(yè)主拿個什么批復(fù)給城管看,就走了。資規(guī)局批復(fù)同意“增設(shè)雨棚”記者從小區(qū)物業(yè)得到證實:那位住戶占用公共天臺搭建房屋,社區(qū)、城管也趕到了現(xiàn)場,但是該戶業(yè)主在提供了一份“神秘批復(fù)”后,又繼續(xù)進行搭建。
那么,究竟是怎樣的批復(fù),可以讓拆掉的建筑物又重建了起來?

社區(qū)工作人員:城管說在規(guī)劃那邊取得了一個批復(fù),具體我們也不知道,我們也沒看到那個批復(fù),也跟街道反映了,建議你們?nèi)コ枪軋?zhí)法中隊去了解。
17棟業(yè)主:樓頂?shù)倪`建已經(jīng)都拆掉了,都說是違章搭建,但是現(xiàn)在又建起來,又說有批復(fù),我想問一下批復(fù)到底是誰批的,到底是怎么回事?業(yè)主們表示,拆除的建筑物再經(jīng)過重建后,現(xiàn)在,17棟東單元頂樓天臺一側(cè)已被這處玻璃房被包裹了起來。為了一探究竟,記者再次與業(yè)主來到頂樓,此時,房內(nèi)的人員在見到記者到來,立馬把窗簾拉上進行遮掩,敞開的大門也關(guān)閉了起來。
由于無法聯(lián)系到頂樓業(yè)主,面對這處拆除重建的鋁合金陽光房建筑物,樓下業(yè)主們表示擔(dān)心,并提出了訴求。
業(yè)主:我們這個小區(qū)有97年建筑的,已經(jīng)有20來年歷史了了,這樣加重建筑物,房子承受不起,我們業(yè)主的意思希望媒體幫幫我們,最好拆掉。拆掉又重建,讓樓下業(yè)主們很是迷惑,那么究竟是怎樣的“神秘批復(fù)”,讓樓頂天臺的建筑物又死灰復(fù)燃?隨后,記者向長沙雨花區(qū)城管大隊進行核實。
雨花區(qū)城管執(zhí)法大隊:資規(guī)局批復(fù)是可以建雨棚,同意建雨棚因17棟806房因房屋漏水,7月21日向長沙市自然資源和規(guī)劃局雨花區(qū)分局申請了屋頂增設(shè)雨棚申請書,資規(guī)局對該申請表上只要滿足消防、結(jié)構(gòu)安全等規(guī)范要求可以建設(shè)。
但是,樓頂天臺重建的建筑物,并非是雨棚而是陽光房的問題,究竟是否符合規(guī)范呢?

雨花區(qū)城管執(zhí)法大隊:陽光房的話,具體是不是按批復(fù)建的,是不是違建暫時還不清楚,我們后期上門看一下。
目前,對于此事的進展,我們也將繼續(xù)關(guān)注。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。