“在長沙縣大有二手車有限公司花43萬元買到的是一輛泡水路虎二手車，車輛之前還產(chǎn)生了58.5萬元的車損金額，我覺得二手車公司就是欺詐行為�！苯�日，寧夏的嚴(yán)先生向瀟湘晨報晨意幫忙記者反映，在2022年一次熄火事故后，他買的這輛車被第三方檢測平臺查博士查出問題，“但合同上寫明了車輛無水泡事故�！彼�當(dāng)即向法院起訴。

2022年12月，長沙縣人民法院發(fā)布該案判決書，判決長沙縣大有二手車有限公司返還嚴(yán)先生43萬元購車款、支付4萬元維修費用，嚴(yán)先生也應(yīng)將車輛及相關(guān)物品返還�！爸钡浇裉�，公司都拒不履行�！�

8月22日，長沙縣大有二手車有限公司一名相關(guān)負(fù)責(zé)人吳先生表示，他們會認(rèn)法院的判決，但需要嚴(yán)先生先將車拖過來，之后再由律師進行評估。他表示，購車前嚴(yán)先生也在查博士上對車輛進行了檢測，當(dāng)時是沒有毛病的。對于查博士提供的兩次檢測報告不一致的現(xiàn)象，嚴(yán)先生將在次日弄清原因，記者也將持續(xù)關(guān)注。

2020年6月，寧夏的嚴(yán)先生在二手車平臺上一眼相中一臺路虎攬勝。7月2日，他來到長沙縣大有二手車有限公司，簽訂了《二手車銷售合同》，花43萬元將其購入�！爱�(dāng)時我問了二手車商，他們說這輛2019年的車是沒問題的�！焙贤�上也寫明，賣方保證車輛無水泡、火燒事故、結(jié)構(gòu)性損傷事故。

“2022年4月2日，我開著這輛車在高速上行駛，突然熄火了，還冒了煙�！眹�(yán)先生將車輛送至維修店維修�！熬S修工告訴我，這臺車是一臺泡水車�！彪S后，他通過第三方檢測平臺查博士對該車輛進行了檢測�！霸瓉磉@輛車之前不僅泡過水，還有過保險賠償58.5萬元的記錄�！�

嚴(yán)先生出具的車輛檢測報告顯示，該車輛有水淹事故記錄、大額車損記錄以及打包錄入記錄，同時有5處維修痕跡以及6次保險事故記錄。2019年8月，該車輛產(chǎn)生了58.5萬元的車損金額。“我花43萬元買的車，竟然有這么多毛病，這就是純粹的欺詐行為�！�

拿到檢測結(jié)果，嚴(yán)先生將公司告上法庭。2022年12月，長沙縣人民法院發(fā)布關(guān)于此案的《民事判決書》，當(dāng)中提到：撤銷雙方此前簽訂的合同，作為被告的長沙縣大有二手車有限公司應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)返還原告嚴(yán)先生購車款43萬元、支付嚴(yán)先生維修費4萬元，嚴(yán)先生也應(yīng)在判決生效之日起十日內(nèi)將涉案車輛返還。

“我之前找過兩次公司負(fù)責(zé)人，但對方的態(tài)度不積極，每次都說找律師，就沒有下文了。”嚴(yán)先生說，到目前為止，車行依然拒不履行。

8月22日，記者陪同嚴(yán)先生來到長沙縣大有二手車有限公司。一名員工表示，公司的負(fù)責(zé)人目前在國外。嚴(yán)先生又找來當(dāng)初賣這輛車的胡女士。胡女士稱，自己只負(fù)責(zé)賣車，不知道車源是哪里，“賣車的時候，他（嚴(yán)先生）自己也檢測過了，那時候是沒問題的。既然法院已經(jīng)判決，他可以去找老板�！�

“現(xiàn)在法院已經(jīng)判了，我們也沒說不認(rèn)這個賬�！惫�司另一名相關(guān)負(fù)責(zé)人吳先生稱，賣車前，他們對該車輛的維修記錄等信息進行了查詢，沒查到異常，如果查出來了，公司是不會售賣的�！皣�(yán)先生自己也下載了查博士軟件，也沒有查出來毛病�！�

嚴(yán)先生表示，自己在買車前曾在查博士上對該車進行了檢測，但目前找不到第一次查詢的檢測報告了，這一點在判決書上也有體現(xiàn)�！拔覀儧]說不退車，但嚴(yán)先生需要先把車從老家拖過來，我們的律師也跟他溝通了，把車拖過來后，我們會再進行評估�！眳窍壬�說。

對于查博士提供的兩次檢測報告不一致的現(xiàn)象，嚴(yán)先生將在次日弄清原因，記者也將持續(xù)關(guān)注。

湖南睿邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉明認(rèn)為，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定：產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)、認(rèn)證機構(gòu)偽造檢驗結(jié)果或者出具虛假證明的，責(zé)令改正，對單位處五萬元以上十萬元以下的罰款，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬元以上五萬元以下的罰款；違法所得的，并處沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，取消其檢驗資格、認(rèn)證資格；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

因此，如果檢測機構(gòu)由于故意或者重大過失造成仲裁檢驗報告、質(zhì)量鑒定報告與事實不符，相關(guān)行政機關(guān)可以依法處罰，對當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

此外，法院判決生效后，對方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法院判決書履行判決書確定的義務(wù)，而不應(yīng)以任何借口逃避判決書確定的義務(wù)。