長沙的熊先生在我的長沙APP《我要找律師》專區(qū)反映，他想找個物流司機的工作，投遞簡歷后，4月26日湖南安都科技服務有限公司邀約他到公司面試�？墒�，接下來的一系列操作，讓熊先生后悔莫及。“我去長沙縣板橋小區(qū)安都科技服務有限公司面試司機，被他們套路買車了，到了他們那里就變成了要租他們的車子開�！毙芟壬硎�。
說起自己的遭遇，熊先生十分的懊悔。熊先生表示，4月26號，他在58同城上向多個物流公司投遞了個人簡歷，湖南安都科技服務有限公司看到簡歷后，立馬邀約他到公司面試。熊先生稱負責面試的工作人員表示，他可以租賃公司貨車用于運輸公司的貨物，公司倉庫離他家很近，全勤月薪能達到13000元，只需從中扣除3800元貨車租金。
面對這樣一份“不錯”的工作，熊先生開始溝通入職流程。工作人員要求熊先生提供身份證及銀行卡。同時，在數(shù)位工作人員的協(xié)調下，熊先生自稱“稀里糊涂簽”訂了八九分合同。
“我上午十點半左右來面試的，一直到下午的五點半左右才把合同拿給我，因為我當時著急回去給小孩做飯，他們那邊的人也在催著我簽字，然后我就著急把字給簽了，沒有注意看里面具體的內(nèi)容�！毙芟壬硎尽�記者注意到，這些合同包括《汽車銷售合同》、《車輛掛靠協(xié)議》、《融資車輛所有權確認函》等九份合同，并且這些合同環(huán)環(huán)相扣、互相關聯(lián)。《汽車銷售合同》顯示，該車是從廈門亦微新能源汽車有限公司購買，《貸款機動車確認函》一方也是該公司。《車輛掛靠協(xié)議》中說明所購車輛登記在湖南順捷安汽車租賃有限公司名下，該公司是名義登記人，熊先生是所有權人，該公司為他提供貸款擔保。另一份與東風汽車金融有限公司的《融資車輛所有權確認函》中表述，車輛所有權根據(jù)實際情況而定，不受《機動車登記證》的影響。也就是說，熊先生原本想應聘當個司機，結果不僅以高于市場價三萬多元的價格，貸款買了一輛貨車，這輛貨車竟然還不在自己名下。
“后面發(fā)現(xiàn)應聘實際情況跟面試承諾的東西不一樣，金融公司給我發(fā)了一個還貸的信息，我就意識到被騙了�！毙芟壬硎尽�那么，針對熊先生的控訴，作為招聘公司的湖南安都科技服務有限公司會作何回應？一次招聘為何會變成貸款買車？湖南安都科技服務有限公司謝經(jīng)理表示，熊先生的所有合同白紙黑字，都是他自己獨立完成，作為一個成年人，他們不存在也不可能去誘導熊先生去簽訂這么多份合同，所有的合同都是經(jīng)過他本人同意才辦理的。
“購車合同也好，掛靠合同也好，他是由我們?nèi)ゴ�，購買了這輛車，也就是他先簽個代購單，然后由我們把車給拿回來。代購就是盡量減少他的事�！焙习捕伎萍挤⻊沼邢薰局x經(jīng)理表示。
記者注意到，湖南安都科技服務有限公司在網(wǎng)上發(fā)布的招聘信息是城配貨運司機一天兩趟起 ，每月八千到一萬。那么，該公司又是如何能保證應聘者的收益權利呢？
“看情況來，肯吃苦的司機一個月跑個兩萬多，兩萬七八都可以跑出來，那有些不能吃苦的司機，我們一天給他安排兩趟給他，上午一趟，下午一趟，下午就打打牌，你覺得他能不能達到？”謝經(jīng)理表示。
由于雙方未能就解除這些合同中的細節(jié)達成一致，熊先生表示，他將通過法律途徑維護自身權益。律師表示，公司方提供的合同，每一條看似合法合規(guī)，但其中可能暗藏不法目的�！秳趧臃ā凡徽J可勞動者購買相應產(chǎn)品來獲得勞動機會，因為勞動機會不能帶有誘導消費的性質�；谠擖c，安都公司可能涉嫌違反勞動法。如安都公司以招聘形式實際在進行車輛銷售，也可能涉嫌違反消費者保護法。
律師尹珍認為：“公司提供的合同，內(nèi)容合法合規(guī)，但不能以合法形式掩蓋非法目的。公司以招聘形式在進行車輛銷售，未清楚告知勞動者，涉嫌違反《勞動法》，也涉嫌違反《消費者權益保護法》。對于其招工行為，勞動者可以向人力資源和社會保障部門勞動監(jiān)察大隊投訴，作為消費者，可以向市場監(jiān)管部門進行投訴，還可以通過民事訴訟行使撤銷權或者解除相應的合同，要求公司退回相應的款項。”
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。