送了四部蘋果手機 當做面試老師的“見面禮” 又花了幾萬元 用于走關(guān)系的“輔導費” 還花近40萬元購買了一部 網(wǎng)上售價僅為8萬多元的古箏… 2004年出生的大連女孩鄭丹從小喜歡音樂,多年來一直堅持和努力,憑著不俗的藝術(shù)天分,她先后獲得了多項國家級獎項。鄭丹有一個心愿,那就是考入位于北京市的一所知名藝術(shù)院校。 當時比賽完事后,鄭丹走出教室,看見樓道里有一名女子,也就是賈蕓正在調(diào)試古箏,學習古箏多年的鄭丹走到賈蕓身后觀看,兩人開始閑聊起來!百Z蕓問我來干什么,我說參加比賽,后來我透露自己想報考這所院校。賈蕓就說她在這所院校讀研究生,認識很多老師,手里掌握很多資源,如果我想報考這所院校,她可以提供幫助。” 涉世未深的鄭丹相信了對方,天真的她以為自己遇到了生命中的“貴人”。 隨著一段時間的交往,鄭丹和賈蕓兩人關(guān)系越來越密切,鄭丹愈發(fā)地相信賈蕓,兩人以姐妹相稱。 一次聊天過程中,賈蕓說,“妹妹,盡管你在古箏方面取得了許多國家級獎項,但想考取北京這所院校,還需要找找關(guān)系,因為藝考是學校老師說了算,如果提前打好關(guān)系,考試時就會得到特殊關(guān)照。姐姐我就是這么過來的。如果通過我?guī)湍阏谊P(guān)系,一定能過關(guān)! 鄭丹信以為真,問如何辦?賈蕓讓她準備四部蘋果手機,用來當做給老師的“見面禮”。鄭丹便把這個“好消息”告訴媽媽,要求準備錢,確保能夠考上這所院校。2022年4月25日下午,鄭丹花費27996元購買了四部蘋果手機,然后交給了賈蕓。 手機送出去了,鄭丹以為大事告成,沒想到賈蕓又說,這還差遠了呢。幾部手機只是一個見面禮,要想過關(guān),不但需要經(jīng)常送禮維護關(guān)系,還得拿出“真金白銀”。 賈蕓表示,兩人聊天就算她給鄭丹輔導,一小時2000元,賈蕓表示她會用收取的輔導費幫著跑關(guān)系。此外,賈蕓還讓鄭丹提供知名品牌的護手霜等物品用于送禮走關(guān)系。 賈蕓表示,她收取的錢,全都用來給鄭丹跑關(guān)系了。賈蕓信誓旦旦地承諾,在她的幫助下,鄭丹肯定能夠考上這所院校。“賈蕓還承諾,有了她的幫忙,我不但能夠考上這所院校,還能解決北京戶口,考上大學后,每月至少有幾萬元的薪水!编嵉ふf,兩人交往期間,賈蕓不斷給她“畫餅”。 聊天記錄截圖 某天賈蕓告訴鄭丹,她已經(jīng)找好了一位對考學很重要的人,讓鄭丹準備錢。鄭丹問需要多少錢?賈蕓表示大概需要40萬元,為了掩人耳目,賈蕓表示以近40萬元的價格賣給鄭丹一架古箏,這樣不會引起別人的懷疑。 據(jù)了解,賈蕓賣給鄭丹的這架某品牌限量款古箏,在網(wǎng)上的售價僅為8萬余元。鄭丹于是跟媽媽發(fā)微信,要求給她銀行卡轉(zhuǎn)40萬元,沒想到鄭丹的媽媽東拼西湊才湊了不到30萬元。這樣,鄭丹還欠賈蕓10萬余元。轉(zhuǎn)賬記錄顯示,2022年3月17日、18日,鄭丹兩次轉(zhuǎn)給賈蕓28.9萬余元。 最讓鄭丹揪心的是,她先后花了幾十萬元,結(jié)果心儀的大學卻沒有考上。鄭丹說,當時同學們都以為她考取了北京這所院校,紛紛發(fā)信息祝賀,這更讓她感覺丟臉,“那段時間我被折磨得夠嗆,身體都出問題了,之后一直在家休養(yǎng)。” 更讓鄭丹氣憤的是,今年5月份,賈蕓把她起訴到大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院,由于發(fā)生交易時,鄭丹是未成年人,賈蕓還把鄭丹父母列為監(jiān)護人,要求給付欠購買古箏款10萬余元。鄭丹一家人非常生氣,委托北京市盈科(大連)律師事務所的王金海、李鑫律師出庭為自己辯護。 法院公開開庭審理了本案。對于鄭丹送的四部蘋果手機,賈蕓稱是“伴手禮”,還說這種情況非常普遍。對于高額輔導費,賈蕓同樣表示很正常,她帶過許多學生,都是這個價。對于價值近40萬元的古箏,賈蕓稱,古箏的照片、價格在微信聊天記錄中有,鄭丹當時是接受了這個價格。當時鄭丹只付了不到30萬元,還差10萬余元應當給付。 經(jīng)王金海、李鑫律師調(diào)查,鄭丹購買的這架古箏是上海產(chǎn)的,在網(wǎng)上售賣價格為8萬余元,而賈蕓賣的這架古箏是從西安運到北京的,不但舍近求遠,而且價格高得離譜。為了證實賈蕓說的古箏價格近40萬元是虛假的,王金海、李鑫律師通過電話給西安的琴行打電話,了解到賈蕓購買古箏時,琴行并沒出具發(fā)票。經(jīng)進一步調(diào)查,琴行經(jīng)營者是賈蕓的親戚。 王金海、李鑫律師認為,鄭丹購買價近40萬元的古箏時,年齡不到18周歲,是未成年人,未經(jīng)父母同意,因此購買古箏的行為是無效的,并提出反訴,要求賈蕓返還購買古箏的錢。 法院審理此案期間,鄭丹向北京公安機關(guān)反映了自己的遭遇,北京公安機關(guān)認為鄭丹被詐騙構(gòu)成詐騙案,已立案偵察。 法院經(jīng)審查認為,《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定,人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件,經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的,應當裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。本案所涉糾紛有犯罪嫌疑,依法應裁定駁回原告起訴和被告反訴,移送公安機關(guān)處理。 近日,大連經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院作出裁定,駁回原告賈蕓的起訴;駁回被告鄭丹(反訴原告)的反訴起訴。 文中人物均為化名
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。