指揮倒車時因狗吠受驚嚇,結(jié)果不慎被貨車壓傷腳造成九級傷殘,為此,鄒女士將狗的主人張先生和貨車司機毛先生、某保險公司一起告上法庭要求賠償。芙蓉區(qū)法院一審判決,在交強險責(zé)任限額賠付完成后剩下的損失,由2名被告各承擔(dān)50%的連帶賠償責(zé)任,張先生不服判決上訴。記者昨日獲悉,長沙市中院已終審審結(jié)此案并駁回上訴,維持原判。
鄒女士和丈夫在長沙從事廢鐵回收生意已經(jīng)多年。去年8月30日晚上7時左右,鄒女士在芙蓉區(qū)張公嶺村一家經(jīng)營地磅的紙場內(nèi)為裝廢鐵車輛過磅!斑^完磅后我指揮毛先生駕駛的貨車倒車出門,被地磅主人張先生家的狼狗突然驚嚇后,下意識往前躥了一步,剛好被倒車的貨車壓到右腳部,造成嚴(yán)重受傷,經(jīng)鑒定達到九級傷殘標(biāo)準(zhǔn)。”
法院經(jīng)審理認(rèn)為,張先生在其經(jīng)營的紙場內(nèi)用地磅為鄒女士的廢鐵過磅并收取費用,其在從事經(jīng)營活動的場所內(nèi)拴養(yǎng)狼狗,未張貼任何警示標(biāo)志,鄒女士因受狼狗驚嚇向前躥,剛好被倒車的貨車壓傷腳部。張先生作為該經(jīng)營場所的經(jīng)營者,未盡到安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,存在一定過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。毛先生在倒車時未盡到安全注意義務(wù),其亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
芙蓉區(qū)法院一審判決某保險公司給付鄒女士交強險賠償款120000元,張先生和毛先生分別給付鄒女士賠償款44979.67元,并承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)悉,張先生不服此判決并提起上訴,長沙中院終審維持原判。該判決已發(fā)生法律效力。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。