“黃法官,我們公司賬戶上70多萬元的錢咋不翼而飛了!” “錢為什么沒了,你們心里沒有數(shù)?” 一段簡短的對話,背后是一個艱難的執(zhí)行過程。公司賬戶上的錢能莫名其妙不翼而飛?非也,在此之前,鄭州市中原區(qū)人民法院執(zhí)行局已向該公司發(fā)出報告財產(chǎn)令,凍結、扣劃裁定,但公司對這些法律文書卻無動于衷,法院只能主動出手。
2016年1月18日晚上9點,劉先生下班回家,騎電動車行至華山路中原路向南30米處,撞上了正在維修的天然氣井蓋后,又撞向了施工路旁的車輛造成重傷。經(jīng)醫(yī)院診斷,劉先生為顱腦損傷,長達一年半左右時間的治療,花費近200萬元,這讓劉先生苦不堪言。經(jīng)過協(xié)商,施工路旁的車輛所有人王某同意先行賠付劉先生20萬元,但這對于劉先生而言無異于杯水車薪,高額的治療費用讓劉先生債臺高筑。
無奈下,劉先生將事故的其他責任方一并起訴至中原區(qū)法院。經(jīng)過一審、二審,鄭州市中級人民法院作出終審判決:劉先生在沒有交通信號的道路上,未在確保安全、暢通的原則下通行,對事故承擔50%的責任,剩下50%的責任由河南某建筑有限公司承擔60%,市政管理處承擔25%,某燃氣鄭州工程建設公司承擔15%。
某燃氣鄭州工程建設公司在判決生效后已賠付所有賠償款,而其他責任方仍未履行。在立案執(zhí)行后,承辦法官黃國華分別向市政管理處、河南某建筑有限公司依法送達執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令。市政管理處接到執(zhí)行通知書后,到法院主動履行。而河南某建筑有限公司卻置若罔聞。通過網(wǎng)絡查控系統(tǒng)查詢,黃國華法官發(fā)現(xiàn)該公司賬上有可供執(zhí)行的足額財產(chǎn),遂進行了凍結、扣劃。
河南省某建筑有限公司發(fā)現(xiàn)賬戶錢款少了之后,慌了神,立即派人前往法院一問究竟。8月7日,經(jīng)過黃國華法官的努力,案款702339元全部發(fā)放至申請執(zhí)行人劉先生手中,案件順利執(zhí)結。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。