“非法占有他人財(cái)物”和盜竊，兩者之間到底有什么不同，下面這個(gè)發(fā)生在江蘇南通的新聞，給出了答案。

監(jiān)控視頻拍攝于去年，地點(diǎn)為南通市的某超市，從這段監(jiān)控視頻來(lái)看，當(dāng)天中午，一個(gè)女的帶孩子來(lái)買菜，她挑菜的時(shí)候，手機(jī)就放在一旁的貨架上。

沒(méi)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間，這個(gè)女的就到旁邊地方看了看，就在這個(gè)時(shí)候一男子張某走了過(guò)來(lái)。張某發(fā)現(xiàn)貨架上有手機(jī)的時(shí)候，這個(gè)女的還站在他附近。后來(lái)等這個(gè)女的一走開(kāi)，張某就迅速把手機(jī)放進(jìn)自己褲帶里頭，甚至連已經(jīng)挑好的菜都沒(méi)拿就匆匆地離開(kāi)了。

張某被法院提起公訴。

公訴人表示，張某涉嫌盜竊他人財(cái)物數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第264條，犯罪事實(shí)清楚證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)按盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

庭審過(guò)程中，被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。法院當(dāng)庭作出判決。

審案法官：被告人張某犯盜竊罪判處拘役2個(gè)月，并處罰金3000元。

這次庭審，法院把法庭搬到到江蘇商貿(mào)職業(yè)學(xué)院，一百多個(gè)師生旁聽(tīng)了庭審過(guò)程，上了一堂生動(dòng)的法治教育課。

學(xué)生表示，遇到事情不能一時(shí)沖動(dòng)，去犯下自己明明知道的錯(cuò)誤，也要約束自己不能做觸犯法律的事情。

審案法官：我們希望通過(guò)零距離的接觸法律的活動(dòng)，讓孩子從小培養(yǎng)起學(xué)法懂法守法的理念。