一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

您的位置:長(zhǎng)沙社區(qū)通 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) > 法制 > 女子打麻將猝死 其他三人被索賠!事發(fā)江西
女子打麻將猝死 其他三人被索賠!事發(fā)江西
網(wǎng)址:www.blackcollegiateintl.com 編輯:長(zhǎng)沙社區(qū)通 時(shí)間:2020-12-14

月黑風(fēng)高夜

她打算與麻友決戰(zhàn)到天明

一頓操作下來(lái)

令人好不痛快


誰(shuí)知三、四個(gè)小時(shí)之后

她身體突發(fā)不適

其他三人立即將其送去醫(yī)院

經(jīng)搶救無(wú)效后死亡


這是發(fā)生在江西省宜春市袁州區(qū)水江鎮(zhèn)的真實(shí)故事。


事發(fā)后,該婦女的兒子認(rèn)為一起打麻將的其他三人對(duì)其母親的死也負(fù)有責(zé)任,遂向當(dāng)事另外三人提出賠償要求。


經(jīng)當(dāng)?shù)仄桨厕k、司法所工作人員查明情況后,認(rèn)為其他三人對(duì)該婦女的死亡不負(fù)有責(zé)任,因?yàn)椋?/span>


另外三人及時(shí)履行了必要的救助義務(wù);


打麻將等娛樂(lè)性行為,是一般自發(fā)性的相互邀約行為,不會(huì)導(dǎo)致受傷或死亡等情形,參與者不會(huì)也不可能預(yù)料該行為對(duì)自身及他人具有危險(xiǎn)性。


經(jīng)過(guò)協(xié)商溝通后,其他三人最終同意一起承擔(dān)死者的喪葬費(fèi),死者家屬也同意此解決方案承諾不再追究任何賠償。

無(wú)獨(dú)有偶

在四川省游仙區(qū)也有一人

因打麻將發(fā)病死亡

但最終結(jié)果是

法院判麻將館老板賠15萬(wàn)


案件回放

2020年2月25日,鄧某秀到蔣某成、張某輝、張某亮、鄧某洪合伙開的三星休閑會(huì)所麻將館打麻將。

當(dāng)天下午4點(diǎn)多,鄧某秀突然昏倒在地,并出現(xiàn)昏迷、流涎水等癥狀。同麻將桌友將鄧某秀昏倒一事,告訴麻將館老板,老板之一的鄧某洪到場(chǎng)后立即扶起鄧某秀。另一老板張某輝因認(rèn)識(shí)鄧某秀的弟弟鄧某龍,便立即與鄧某龍進(jìn)行聯(lián)系。

等鄧某龍趕到現(xiàn)場(chǎng)看到倒地的姐姐后,立即到三星衛(wèi)生站請(qǐng)醫(yī)生去現(xiàn)場(chǎng)查看病情。醫(yī)生初步判斷鄧某秀為腦溢血,須立即送往醫(yī)院進(jìn)行搶救。麻將館老板之一的張某亮隨后撥打急救電話,將鄧某秀送往醫(yī)院進(jìn)行搶救。

3月10日,鄧某秀因腦干出血、高血壓等病情,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

死者家屬認(rèn)為

會(huì)所老板應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

遂將會(huì)所4名合伙人告上法院

請(qǐng)求法院判對(duì)方承擔(dān)40%的責(zé)任

共計(jì)賠償金額31萬(wàn)余元

庭審現(xiàn)場(chǎng),雙方各執(zhí)一詞

圖片

圖片
圖片

法院判決

法院調(diào)閱了派出所對(duì)4名被告及死者弟弟鄧某龍的詢問(wèn)筆錄,4名被告均在筆錄中陳述,死者鄧某秀是在2月25日下午4點(diǎn)多發(fā)病,死者的弟弟鄧某龍也在筆錄中陳述是當(dāng)天下午4點(diǎn)多接到的電話。


根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定,“賓館、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。前述規(guī)定的“安全保障義務(wù)”包括了風(fēng)險(xiǎn)提示說(shuō)明和防范、救助義務(wù),該救助義務(wù)是法定的,不能轉(zhuǎn)移給他人。同時(shí),該救助義務(wù)也不是無(wú)限的,只有在經(jīng)營(yíng)者未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)才會(huì)產(chǎn)生損害賠償責(zé)任,就本案而言,該救助義務(wù)不得轉(zhuǎn)讓給死者家屬。


法院認(rèn)為,4名被告作為休閑會(huì)所的共同經(jīng)營(yíng)者,在死者鄧某秀發(fā)病時(shí)的救助過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),對(duì)死亡結(jié)果應(yīng)承擔(dān)20%的損害責(zé)任;同時(shí),死者本身患有高血壓,應(yīng)遵醫(yī)囑按時(shí)服藥,避免進(jìn)行易引發(fā)心腦血管疾病的活動(dòng),在疫情防控期間應(yīng)遵守政府關(guān)于疫情防控的規(guī)定,不應(yīng)參與打麻將等人群聚集的活動(dòng),因此對(duì)自身的死亡結(jié)果負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。


經(jīng)認(rèn)定,家屬因鄧某秀死亡造成的損失共計(jì)78萬(wàn)余元。法院作出判決,家屬自行承擔(dān)其中的80%,由4名被告共同承擔(dān)20%,賠付家屬15萬(wàn)余元。


來(lái)源:江西法院、山東高院;

TAGS:法制 | 新聞轉(zhuǎn)載:長(zhǎng)沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評(píng)論     查看全部評(píng)論     發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
·網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀