石女士：法院判的是違章建筑，非法買賣，如果他現(xiàn)在不給我的話，我就舉報他，叫他拆，拆了大家都別住。

聽起來，這片所謂的違法建筑還涉及到石女士和前夫的糾紛。又是非法買賣，又是舉報，背后到底有啥故事？

石女士：我和李先生是2012年結(jié)的婚，我們是再婚，我有孩子他也有孩子，都有兒子。我們在2016年蓋起了30間臨街樓房，我們都是盡心盡力的過日子，蓋起房子之后，我在10月份得了乳腺癌，得了乳腺癌之后他就對我不管不問，說你再花錢跟你兒子要，我沒錢了，就這樣跟我鬧分居。

石女士：判離婚的時候因為這個房子，沒有合法的產(chǎn)權(quán)證明，所以法院沒有給予分割房子，只是離婚了，我財產(chǎn)一無所有。

石女士拿出了當時的離婚判決書，法院認為，涉案房屋無建房審批手續(xù)及產(chǎn)權(quán)證明，系違章建筑，權(quán)益分割問題不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。石女士說，雖然房子是違法建筑，但是仍然屬于夫妻共同財產(chǎn)，并且李先生已經(jīng)進行了買賣，這些錢怎么能和自己沒關(guān)系呢？

石女士提供的是房屋買賣合同，石女士認為，這就違反了當時和村委簽訂的土地承包協(xié)議，村委應當收回房屋，或者拆除。

不管石女士出于什么目的，既然法院都認定此房屋是違法建筑，那就不是該怎么分割財產(chǎn)的問題了，而是應當依法進行回收或拆除，可這片房屋為什么至今還在這里呢？隨后，行動員在這片房子附近，找到了石女士的前夫李先生。

李先生：這房子我和前期離婚的時候，都是子女的，這兩邊的樓都是一個模式，沒有房產(chǎn)證，我們村都這樣，小產(chǎn)權(quán)房。

李先生表示，房子的確沒有相關(guān)的審批手續(xù)，但是自己并沒有進行買賣，而是租出去了，所以并不違反跟村委簽訂的協(xié)議。那么，房子到底是否屬于違建？和村委的合同又是否真實有效呢？行動員聯(lián)系了六汪鎮(zhèn)河北莊村村委。

青島市六汪鎮(zhèn)河北莊村網(wǎng)格支部書記 劉思寶：當時符合鎮(zhèn)的規(guī)劃，村的規(guī)劃，美化鄉(xiāng)鎮(zhèn)這么蓋的。當時簽合同這么簽的，簽了50年，他不是林地可以簽50年70年嘛，我們大隊收他機動地錢。合同明確規(guī)定可以租，賣是絕對不行的。如果發(fā)現(xiàn)賣，我們有權(quán)處理他。

劉書記表示，建房子符合規(guī)劃，不能買賣但可以出租。那么至于李先生到底有沒有對房子進行買賣，村里無法核實。那么六汪鎮(zhèn)人民政府又是否對此事知情呢？

青島市六汪鎮(zhèn)人民政府 副書記 張連波：是個房屋買賣合同，但是就是那么幾十年，它跟村里那個合同是一致的。

張副書記表示，據(jù)他們的了解，房屋的確沒有買賣，之前石女士提到的錢只是租金，所以鎮(zhèn)上并不會對此片房屋進行拆除回收。