樓房外墻被拆拒不整改 住建局最終答復(fù)不受理
李先生家里的老人
住在高柱小區(qū)56號(hào)樓202
去年十月份
樓上302更換了業(yè)主
一來(lái)就把房子臥室和陽(yáng)臺(tái)
進(jìn)行了改造和外擴(kuò)
樓上的這些“大動(dòng)作”
讓樓下的李先生憂(yōu)心忡忡




李先生說(shuō)
發(fā)現(xiàn)302施工
他先是好言相勸
但對(duì)方無(wú)動(dòng)于衷
自己只好求助相關(guān)部門(mén)





新華區(qū)住房和城區(qū)建設(shè)局
受理投訴后
先后在2020年12月
和2021年7月份
給302戶(hù)下達(dá)了兩份整改通知書(shū)
盡管如此
302戶(hù)還是將整個(gè)
不合規(guī)的裝修完成了
為了維權(quán)
李先生再次進(jìn)行了投訴







得到這一消息后
李先生想著事情
終于可以等到妥善解決了
可沒(méi)想到
10月份他收到了新華區(qū)住建局
一份不予受理的通知
這讓他一萬(wàn)個(gè)想不通




新華區(qū)住房和城區(qū)建設(shè)局
為什么在下達(dá)兩次整個(gè)通知后
并且在相關(guān)部門(mén)
開(kāi)過(guò)協(xié)調(diào)會(huì)的情況下
又給李先生一條
不在自己受理范圍內(nèi)的回復(fù)呢?
為此記者找到了新華區(qū)
住房和城區(qū)建設(shè)局了解情況








顯然拆除窗戶(hù)和
將窗戶(hù)所在的墻體全部拆除
是兩個(gè)概念
這與之前李先生所說(shuō)
相差甚遠(yuǎn)
如果僅僅是將窗戶(hù)拆除了
新華區(qū)住房和城區(qū)建設(shè)局
為何下達(dá)了
內(nèi)容為拆改主體結(jié)構(gòu)的通知書(shū)呢?







工作人員表示
他是在今年五月份
剛到崗位上開(kāi)始工作的
對(duì)于第一次下達(dá)的
整改通知內(nèi)容并不知情











對(duì)于之前李先生提到的
有信訪(fǎng)局主導(dǎo)的協(xié)調(diào)會(huì)
商定由新華區(qū)
住房和城區(qū)建設(shè)局
處理此時(shí)的決定
工作人員沒(méi)有否定
既然如此
為什么又有了
之后不予受理的答復(fù)書(shū)呢?







對(duì)于事情的真相是什么
新華區(qū)住建局
為什么要做出這樣的決定
我們更多的是不理解
當(dāng)然我們也有不少的疑問(wèn)
這位工作人員五月上崗
照現(xiàn)在時(shí)間來(lái)算
在崗大概已經(jīng)六個(gè)月的時(shí)間了
六個(gè)月
無(wú)法了解自己
所在部門(mén)的職能范圍和內(nèi)容
這是態(tài)度問(wèn)題?還是能力問(wèn)題?
六個(gè)月
對(duì)于自己到場(chǎng)查看過(guò)的問(wèn)題
回答是不了解 不清楚
這樣的“到場(chǎng)”
這是“到現(xiàn)場(chǎng)”?還是“走過(guò)場(chǎng)”?
一年了
老百姓反映的問(wèn)題
不但沒(méi)解決
還得到前后矛盾的答復(fù)
問(wèn)及原因
以業(yè)務(wù)不精來(lái)回答
這是接待來(lái)訪(fǎng)的“官方回答”嗎?
這是新華區(qū)住房和城區(qū)建設(shè)局的
“官方辦事效率”嗎?
目前幫忙記者正在等待
新華區(qū)住建局方面的回復(fù)
希望他們能給出
一個(gè)合理的解釋
也希望通過(guò)我們的努力
事情能有個(gè)圓滿(mǎn)的解決
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。