消費(fèi)者在這里點(diǎn)餐不使用紙巾
也被按人頭強(qiáng)制收取紙巾費(fèi)
記者暗訪查實(shí)情況屬實(shí)
市監(jiān)局執(zhí)法人員對(duì)外婆家宴餐飲店
展開現(xiàn)場(chǎng)檢查
責(zé)令店家進(jìn)行整改
外婆家宴服務(wù)員稱
按人頭收取餐位費(fèi)3元
沒用紙巾卻被收了紙巾費(fèi),消費(fèi)者自然是不能接受的。10月27日,記者對(duì)外婆家宴餐飲店進(jìn)行了實(shí)地體驗(yàn)調(diào)查。當(dāng)記者在該店點(diǎn)餐詢問相應(yīng)收費(fèi)時(shí),服務(wù)員稱,餐飲店除了收取相應(yīng)的菜品費(fèi)用外,還需要按照就餐人數(shù)每人收費(fèi)3元。
經(jīng)了解,這3元每人的收費(fèi)項(xiàng)目,主要包括紙巾、茶水、濕巾3項(xiàng)。隨后,記者根據(jù)自己的需求,退掉了茶水和濕巾。按理說,記者退掉了相應(yīng)的服務(wù),這所謂的按人頭收取的費(fèi)用就不需要繳納。然而,還沒等記者提出減掉這筆費(fèi)用,這名服務(wù)員立馬改口了!說這每人3元的收費(fèi)項(xiàng)目,其實(shí)是餐位費(fèi)。
根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十七條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明示其提供食品和服務(wù)的價(jià)格,不得收取包廂費(fèi)、開瓶費(fèi)、餐具消毒費(fèi)等不合理費(fèi)用。
很顯然,紅谷灘區(qū)翠苑路外婆家宴餐飲店的這項(xiàng)收費(fèi)已經(jīng)涉嫌違規(guī)。
那么,在繳費(fèi)時(shí),這人均2元的餐位費(fèi),又是否真的會(huì)被收取呢?隨后,記者在買單時(shí)發(fā)現(xiàn),收費(fèi)單據(jù)上并沒有標(biāo)注餐位費(fèi),而是標(biāo)注了一項(xiàng)每人2元的紙巾費(fèi),按照就餐人數(shù)計(jì)算,共收取了記者10元的紙巾費(fèi)。
店方否認(rèn)強(qiáng)收紙巾費(fèi)
執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)責(zé)令該店整改
消費(fèi)者沒有使用紙巾,卻被強(qiáng)制收取紙巾費(fèi),如此不明不白的收費(fèi),消費(fèi)者還只能默默接受店家,如此霸蠻態(tài)度,顯然是毫無道理。對(duì)此,10月28日下午,紅谷灘區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局衛(wèi)東分局對(duì)外婆家宴餐飲店進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。
面對(duì)市監(jiān)部門的執(zhí)法檢查,這家餐飲店的經(jīng)理竟一口咬定,自己店里并沒有收取餐位費(fèi)的情況。
對(duì)于收取餐位費(fèi)和紙巾費(fèi)的情況,這名經(jīng)理要么是一口否定,要么是不正面回應(yīng),辯解中前言不搭后語,漏洞百出。
執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)表示,如果消費(fèi)者沒有使用紙巾,卻被收取紙巾費(fèi)還不退換,這樣的強(qiáng)制消費(fèi)行為,應(yīng)嚴(yán)格禁止。
目前,針對(duì)紅谷灘區(qū)翠苑路外婆家宴餐飲店收取紙巾費(fèi)的行為,執(zhí)法人員已責(zé)令該店進(jìn)行整改。
《政法報(bào)道》欄目也將繼續(xù)關(guān)注這起事件的最新進(jìn)展,輿論監(jiān)督,一追到底,切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。