“搭便車”是生活中常見的情形

尤其是相熟的人之間

互相“蹭車”更是家常便飯

近日，南京市六合區(qū)人民法院

審結(jié)一起搭便車引發(fā)的糾紛

因車輛事故，搭車人受傷住院

為索要賠償

將司機告上了法庭

吳剛（化名）和麗莉（化名）是夫妻，來自河北省。二人搭乘趙龍（化名）的小型面包車，打算到南京市江寧區(qū)一家玻纖制品廠務工。然而因為趙龍駕駛不慎，車輛在途中發(fā)生側(cè)翻，導致夫妻二人受傷住院。經(jīng)交警部門認定，趙龍負事故全部責任。

吳剛夫妻二人出院后，多次向趙龍索要部分醫(yī)藥費用，但趙龍稱，自己只是好心捎他們并沒有收錢，且已向醫(yī)院繳納了醫(yī)療費。事后，趙龍選擇“無視”夫妻二人的電話。無奈之下，吳剛夫婦二人選擇向六合法院提起訴訟。

圖片來源：視覺中國 圖文無關(guān)

六合法院城東法庭的王法官在審理案件時發(fā)現(xiàn)，吳剛夫婦二人是在網(wǎng)上看到招工信息后選擇前往南京，準備前往一家玻纖制造廠打工，他們與工廠經(jīng)營人趙強取得聯(lián)系，雙方約定路費由趙強報銷。

發(fā)生事故的司機趙龍是趙強的親戚，恰好也要從河北返程，為了節(jié)約高鐵費用，趙強便委托趙龍將吳剛夫妻二人捎帶回南京，但在途中不幸發(fā)生事故。

法院審理認為，本案中，被告趙龍在事故發(fā)生時雖然沒有直接收取原告吳剛夫妻二人的乘車費用，但本次搭乘并非社會生活中通常意義上的情誼行為，雙方之間并非基于純粹的善意無償搭乘。

圖片來源：視覺中國 圖文無關(guān)

因為趙強與趙龍存在親屬關(guān)系，并已在先提出報銷原告夫妻二人的路費，此舉是為了節(jié)約高鐵費用，因此實質(zhì)上不構(gòu)成好意同乘的情形。依法不應減輕趙龍的賠償責任。判決后，雙方當事人均認可判決結(jié)果。

好意同乘案件涉及人與人之間的和諧關(guān)系，影響到社會價值觀。通過公正司法，既要減少“好心辦壞事”現(xiàn)象的發(fā)生，也要將情誼行為引導到正常健康的軌道上來，鼓勵人與人之間的友愛互助。