“搭便車”是生活中常見(jiàn)的情形

尤其是相熟的人之間

互相“蹭車”更是家常便飯

近日，南京市六合區(qū)人民法院

審結(jié)一起搭便車引發(fā)的糾紛

因車輛事故，搭車人受傷住院

為索要賠償

將司機(jī)告上了法庭

吳剛（化名）和麗莉（化名）是夫妻，來(lái)自河北省。二人搭乘趙龍（化名）的小型面包車，打算到南京市江寧區(qū)一家玻纖制品廠務(wù)工。然而因?yàn)橼w龍駕駛不慎，車輛在途中發(fā)生側(cè)翻，導(dǎo)致夫妻二人受傷住院。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙龍負(fù)事故全部責(zé)任。

吳剛夫妻二人出院后，多次向趙龍索要部分醫(yī)藥費(fèi)用，但趙龍稱，自己只是好心捎他們并沒(méi)有收錢，且已向醫(yī)院繳納了醫(yī)療費(fèi)。事后，趙龍選擇“無(wú)視”夫妻二人的電話。無(wú)奈之下，吳剛夫婦二人選擇向六合法院提起訴訟。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó) 圖文無(wú)關(guān)

六合法院城東法庭的王法官在審理案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，吳剛夫婦二人是在網(wǎng)上看到招工信息后選擇前往南京，準(zhǔn)備前往一家玻纖制造廠打工，他們與工廠經(jīng)營(yíng)人趙強(qiáng)取得聯(lián)系，雙方約定路費(fèi)由趙強(qiáng)報(bào)銷。

發(fā)生事故的司機(jī)趙龍是趙強(qiáng)的親戚，恰好也要從河北返程，為了節(jié)約高鐵費(fèi)用，趙強(qiáng)便委托趙龍將吳剛夫妻二人捎帶回南京，但在途中不幸發(fā)生事故。

法院審理認(rèn)為，本案中，被告趙龍?jiān)谑鹿拾l(fā)生時(shí)雖然沒(méi)有直接收取原告吳剛夫妻二人的乘車費(fèi)用，但本次搭乘并非社會(huì)生活中通常意義上的情誼行為，雙方之間并非基于純粹的善意無(wú)償搭乘。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó) 圖文無(wú)關(guān)

因?yàn)橼w強(qiáng)與趙龍存在親屬關(guān)系，并已在先提出報(bào)銷原告夫妻二人的路費(fèi)，此舉是為了節(jié)約高鐵費(fèi)用，因此實(shí)質(zhì)上不構(gòu)成好意同乘的情形。依法不應(yīng)減輕趙龍的賠償責(zé)任。判決后，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可判決結(jié)果。

好意同乘案件涉及人與人之間的和諧關(guān)系，影響到社會(huì)價(jià)值觀。通過(guò)公正司法，既要減少“好心辦壞事”現(xiàn)象的發(fā)生，也要將情誼行為引導(dǎo)到正常健康的軌道上來(lái)，鼓勵(lì)人與人之間的友愛(ài)互助。