法院審理查明：

     被告人盛某與楊某（女）系夫妻關系。2020年1月至8月，盛某、楊某明知其通過微信從福建省某市低價購進的阿迪達斯、耐克、萬斯等品牌的運動鞋系假冒注冊商標的商品，并在其經營的位于西寧市城中區(qū)某購物廣場一層、負一層的鞋店對外銷售，銷售金額為33萬余元。2020年8月4日，偵查機關在盛某、楊某經營的兩家鞋店內查扣尚未銷售的帶有“耐克”標志的運動鞋273雙、帶有“阿迪達斯”標志的運動鞋120雙、帶有“萬斯”標志的運動鞋64雙、帶有“匡威”標志的運動鞋3雙，共計460雙。2020年8月6日，偵查機關在西寧市城中區(qū)某物流公司查扣被告人盛某從福建省購進的帶有“耐克”標志的運動鞋108雙、帶有“阿迪達斯”標志的運動鞋12雙、帶有“萬斯”標志的運動鞋42雙，共計162雙。經阿迪達斯體育（中國）有限公司、耐克體育（中國）有限公司、廣州市鼎信商務顧問有限公司等相關公司鑒定，上述被查扣的耐克、阿迪達斯、萬斯品牌運動鞋均系假冒注冊商標的商品。被告人盛某、楊某認可查扣的3雙匡威品牌的運動鞋亦系假冒注冊商標的商品。綜上，偵查機關共查扣被告人盛某、楊某尚未銷售的假冒注冊商標的各類品牌運動鞋622雙，未銷售貨值為12萬余元。另，2020年1月19日至8月4日，被告人盛某向供貨方轉款26萬余元，盛某、楊某獲利7萬余元。同年8月5日，被告人盛某向偵查機關投案自首，如實供述了上述犯罪事實。 

法院認為：

     盛某、楊某為牟取非法利益，違反商標管理法規(guī)，銷售明知是假冒注冊商標的商品，且銷售金額巨大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，依法應予處罰。盛某犯罪以后主動投案，如實供述自己的罪行，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。楊某在共同犯罪中以提供微信收款碼、接收店員轉付的貨款方式負責收款，起次要或者輔助作用，屬于從犯，依法應當從輕、減輕或者免除處罰。同時，盛某、楊某自愿認罪認罰，依法可以酌情從輕處罰。案發(fā)后，二人一直取保候審，未發(fā)現其他危害行為，對其判處緩刑不致再危害社會，故對盛某、楊某依法從輕處罰并適用緩刑。遂對二被告作出上述判決。