住在某小區(qū)的業(yè)主向我們欄目反映：該小區(qū)門口新建停車場(chǎng)占用消防通道，并且未經(jīng)過業(yè)主的同意，因此業(yè)主們都反對(duì)這個(gè)停車場(chǎng)的建立。到底怎么回事，一起關(guān)注。

今天上午，記者來到現(xiàn)場(chǎng)看到，該小區(qū)一樓商鋪的人行道區(qū)域以及部分路邊區(qū)域新建了一個(gè)停車場(chǎng)。有業(yè)主告訴記者，這個(gè)停車場(chǎng)是今年2月份新建，但是沒有經(jīng)過業(yè)主同意。

業(yè)主 龔女士：

新建停車場(chǎng)原來是公共區(qū)域，歸所有業(yè)主所有。現(xiàn)在物業(yè)私自拿這個(gè)停車場(chǎng)對(duì)外承包，拿業(yè)主的公共區(qū)域?qū)ν馐召M(fèi)。

業(yè)主 許先生：

因?yàn)橹�前物業(yè)也答應(yīng)過，如果沒有百分之五十以上的業(yè)主同意他們就撤場(chǎng)，但是他們出爾反爾。因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域本來屬于地產(chǎn)方物業(yè)方跟業(yè)主方三方共有。如果要設(shè)立（停車場(chǎng)）也要經(jīng)過百分之五十以上的業(yè)主同意才可以設(shè)立，現(xiàn)在民意調(diào)查中，沒有超過一半的業(yè)主同意，所以物業(yè)是沒有這個(gè)權(quán)利設(shè)這個(gè)停車場(chǎng)。

此外，不少業(yè)主還質(zhì)疑，在這個(gè)區(qū)域建設(shè)停車場(chǎng)，占用了小區(qū)的消防通道，存在安全隱患。

業(yè)主 龔女士：

我們?cè)V求是希望把這個(gè)停車桿拆掉，因?yàn)檫@是不合法的。一是沒經(jīng)過業(yè)主同意；二是沒有合法相關(guān)文件手續(xù)；三是這個(gè)是違法修建；四是占用消防通道。

隨后，記者來到該小區(qū)的物業(yè)管理公司了解情況。負(fù)責(zé)人告訴記者，建造停車場(chǎng)的初衷是為了方便居民規(guī)范停放車輛，當(dāng)時(shí)已經(jīng)進(jìn)行了公示，公示期間只有少數(shù)業(yè)主表示反對(duì)。另外，業(yè)主質(zhì)疑占用消防通道的說法并不成立。 

物業(yè)公司負(fù)責(zé)人 張俊濤：

目前，停車場(chǎng)采取業(yè)主優(yōu)惠收費(fèi)政策，業(yè)主每月100元，臨時(shí)停放的話是3元12小時(shí)、6元24小時(shí)封頂。建造停車場(chǎng)原因是有業(yè)主反饋說停車比較麻煩，道路有擁堵的情況，而且外來車輛停放較多。我們?yōu)榱吮阌诠芾砭徒�立停車�?chǎng)，停車場(chǎng)也已經(jīng)經(jīng)過測(cè)量，是可以滿足消防車進(jìn)出的。

由于物業(yè)方?jīng)]能向記者出示相關(guān)的報(bào)批手續(xù)，這個(gè)停車場(chǎng)的建設(shè)是否經(jīng)過相關(guān)部門的審批，我們不得而知。希望雙方能夠好好溝通，解決好這個(gè)問題。