你喝的“煲珠公”奶茶~

是真的嗎？

“煲x公” 、“煲珠x”、“x珠公”

傻傻分不清……

↓↓↓

廣西本土原創(chuàng)奶茶品牌——“煲珠公”

僅用了一年時間就躥入“網(wǎng)紅奶茶”行列

但與此同時

也引來了很多仿冒者

4月12日下午

南寧良慶區(qū)法院就開庭審理了一起

“煲珠公”商標(biāo)侵權(quán)案

原告廣西煲珠公餐飲管理有限公司

主要經(jīng)營茶飲餐飲服務(wù)

主要產(chǎn)品為老紅糖珍珠奶茶

原告“煲珠公”  老紅糖珍珠奶茶

該品牌店鋪的包裝、點單牌、門店裝修

統(tǒng)一采用藍(lán)白色設(shè)計

戴眼鏡的大胡子“煲珠公”

是該品牌的標(biāo)志性圖案

原告“煲珠公” 老紅糖珍珠奶茶

原告律師稱

被告“金珠堂餐飲店”

在經(jīng)營場所、茶飲商品及宣傳上

使用了與原告的注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識

涉嫌侵權(quán)

原告認(rèn)為

被告的經(jīng)營場所整體形似原告

著實令人混淆

甚至影響原告苦苦積攢下來的口碑

嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益

在法庭上 被告稱

自己的商標(biāo)與原告商標(biāo)圖形并不一樣

并非侵權(quán)

被告：“金珠堂煲一珠一公”是連在一起的，跟他的門店都沒有一點是相符合性的。

法官：你是說裝潢跟原告的是有不一樣的，是嗎？

被告：完全不一樣，他有這個裝潢，也不能說是我侵權(quán)、模仿，因為裝修的東西，也沒有說不給用就改掉裝修的�！�

法庭上

雙方就“金珠堂餐飲店”

是否侵權(quán)問題展開辯論

案件將擇日宣判

據(jù)了解 原告商標(biāo)品牌

此前就曾被多家店鋪模仿

2021年8月 

南寧市江南區(qū)五一市場監(jiān)督管理所

就查處了一家

與正版煲珠公奶茶店十分相似的冒牌店

這家仿冒店位于

南寧市五一路富德鳳凰市場里

除了整體形似正版煲珠公奶茶店外

連名字都照搬過來用！

南寧市五一路富德鳳凰市場冒牌煲珠公奶茶店↑↑↑

包裝、點單牌、門店裝修

看起來幾乎一模一樣

但仔細(xì)觀察后會發(fā)現(xiàn)

右圖上的“煲珠公”形象

或戴起了帽子 或閉上了眼睛

廣西煲珠公餐飲管理有限公司品牌創(chuàng)始人楊思宇：“客戶容易造成混淆，影響對我們品牌的信任度，無論是‘煲珠公’還是其他的原創(chuàng)品牌，一路走來都不太容易，所以希望得到尊重�！�