兩家矛盾的起因和張國(guó)明的鄰居去年搭建的陽(yáng)光房有關(guān)，自從陽(yáng)光房搭建后，張國(guó)明家的廚房里就進(jìn)不來(lái)陽(yáng)光了，每天去廚房還要開燈。而他的鄰居，對(duì)自己搭建陽(yáng)光房的舉動(dòng)，卻表現(xiàn)的非常坦然。

最終在去年，張國(guó)明一紙?jiān)V狀，將鄰居告上了法庭，而法院的最終的審理結(jié)果是，這處陽(yáng)光房是否屬于違建并拆除，應(yīng)由相關(guān)行政機(jī)關(guān)判斷和處理。

隨后，記者在小區(qū)進(jìn)行走訪，發(fā)現(xiàn)洪陽(yáng)家園小區(qū)內(nèi)，有多處居民搭建的簡(jiǎn)易房。

唐山市豐南區(qū)洪陽(yáng)家園小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)，小區(qū)大概有十幾處違建，他們已經(jīng)報(bào)給了鎮(zhèn)政府。而記者在鎮(zhèn)政府得到的回答卻是，榮盛物業(yè)從來(lái)沒有給他們請(qǐng)示過(guò)協(xié)助去拆違建的相關(guān)材料。

關(guān)于洪陽(yáng)小區(qū)違建的情況是否上報(bào)，政府的工作人員和小區(qū)物業(yè)說(shuō)法不一。而談到違建的認(rèn)定和拆除該如何進(jìn)行時(shí)，這位工作人員卻一再?gòu)?qiáng)調(diào)，洪陽(yáng)家園小區(qū)的違建處理，應(yīng)由小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十六條明確規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)臨時(shí)建設(shè)的，由所在地城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門責(zé)令限期拆除。最終胥各莊鎮(zhèn)政府的工作人員表態(tài)，為了繼續(xù)推進(jìn)這件事，鎮(zhèn)政府也會(huì)協(xié)助物業(yè)積極申請(qǐng)法律程序，對(duì)違建進(jìn)行強(qiáng)制拆除。