在眾多網(wǎng)上購物的渠道中，“拼團”可謂近期最火爆的途徑之一。尤其是在各大小區(qū)內(nèi)，業(yè)主們以團購的方式購入食品、生活日用品等，不僅價格實惠，還能直接送到家門口，可謂一舉兩得。

雖然團購方便了大家的生活，但依舊不乏“團長”售假的狀況，如果消費者買到偽劣產(chǎn)品，又該如何維權(quán)？近日，南京市建鄴區(qū)人民法院就對一名銷售假貨的購物團“團長”，做出了退還貨款，并賠償三倍價款的判決。

在這起案件中，消費者張某通過微信群接龍，在李某發(fā)布的團購鏈接中下單了某品牌床上四件套，并用微信向李某指定賬戶轉(zhuǎn)賬169元。到貨后，張某發(fā)現(xiàn)所購商品并非某品牌正品，起訴要求李某退款、退貨并三倍賠償。

南京市建鄴區(qū)人民法院員額法官宋玲介紹，團長在微信群內(nèi)編輯商品信息，發(fā)布商品圖片，持續(xù)性地向群成員推銷商品，在行為上對交易關(guān)系具有一定的控制力，在目的上為賺取傭金促成訂單，具有明顯的營利性，持續(xù)性地向群成員推銷商品，在行為上對交易關(guān)系具有一定的控制力，在目的上為賺取傭金促成訂單，具有明顯的營利性，可被視為經(jīng)營者。

同時，李某在銷售案涉商品時，以“國內(nèi)正品授權(quán)”、“開團價” 等文字進行宣傳表述，最終卻被發(fā)現(xiàn)售假，這樣的行為足以誤導消費者，構(gòu)成消費欺詐。

微信拼單、社區(qū)團購等消費模式相對便利，但線上交易也存在一定風險。根據(jù)《民法典》、《消費者權(quán)益保護法》等法律規(guī)定，如果發(fā)起團購的“團長”被認定為經(jīng)營者，就需要承擔相應責任。

宋玲法官介紹，拼團“團長”如具有長期銷售、貨源不固定、以盈利為目的等特點，在沒有其他明確表示的情況下，即可被認定為經(jīng)營者。消費者在參與此類拼單時，應盡可能事先考察團購平臺、供貨渠道以及“團長”的商譽；在團購時，也要注意保留購買記錄、聊天記錄、付款記錄等相關(guān)證據(jù)材料。如果發(fā)生消費糾紛，可及時投訴維權(quán)。