管先生住在蕭山開元名城小區(qū)，最近，小區(qū)業(yè)委會正在組織業(yè)主，就是否續(xù)聘現(xiàn)在的物業(yè)公司進(jìn)行表決。

管先生：“是選聘新物業(yè)，還是續(xù)聘老物業(yè)。由第三方組織，先進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票，用房管局推廣的，電子業(yè)主卡系統(tǒng)，進(jìn)入‘浙里辦’電子業(yè)主卡，我們可以查到房產(chǎn)證信息，有投票事項，進(jìn)這個投票事項，可以對小區(qū)正在開展的議題進(jìn)行投票�！�

管先生介紹，2月21號，他看到小區(qū)業(yè)委會公開一則情況說明，說是第三方在核對票權(quán)時，發(fā)現(xiàn)有一位產(chǎn)權(quán)人在2月16號晚上18點14分32秒，一次性在投票平臺投出了75票。管先生通過公開的票權(quán)名單看到，這些票權(quán)的房屋坐落地址，有的是小區(qū)的物業(yè)經(jīng)營管理用房，有的是還沒辦理產(chǎn)證的住宅。

管先生：“有些業(yè)主說我沒投票，比如九號樓的這個業(yè)主我認(rèn)識，我們是好友，他說房屋明明房產(chǎn)證沒辦，怎么被人投票投掉了。最夸張的就是經(jīng)營性用房和物業(yè)用房，這個屬于全體業(yè)主所有，怎么可能被一個人投掉呢�！�

75張選票的投票人叫“某某文”。管先生告訴記者，業(yè)委會發(fā)布情況說明后， 有一位3號樓的鄰居在業(yè)主群中表示，“我的媽呀，我名下怎么有這么多房產(chǎn)？這個會不會是系統(tǒng)出毛病了？我確實在這個時間投了票”。

管先生：“（業(yè)委會有沒有嘗試聯(lián)系這個業(yè)主）我們有申請好友添加，但一直不通過還聯(lián)系不上（有沒有向業(yè)委會了解過，有沒有向物業(yè)核實情況）業(yè)委會說發(fā)布后，物業(yè)看到了，物業(yè)的意思是跟我們沒關(guān)系（業(yè)委會有沒有去系統(tǒng)負(fù)責(zé)的部門咨詢）我問他們還沒給我具體回復(fù)（票投出去，對結(jié)果有什么影響）看不到，我們不知道投的什么，在開箱之前，電子數(shù)據(jù)封存的�！�

管先生不是業(yè)委會的成員，他說自己只是想搞清楚這件事究竟是怎么回事。希望本次表決能夠公平公正地順利完成。小區(qū)物業(yè)工作人員表示負(fù)責(zé)人不在，他們不清楚為什么會出現(xiàn)“75票”這個情況。后來，物業(yè)負(fù)責(zé)人發(fā)來了一份致業(yè)主聲明，承諾并確認(rèn)沒有參與此事。

杭州蕭山開元名城小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人：“公眾號我們也看了，一個人名下怎么可能75套房產(chǎn)，而且把我們物業(yè)用房都關(guān)聯(lián)進(jìn)去了，我覺得這個我們也不得其解，我們也想質(zhì)疑這個事情。”

管先生提供了小區(qū)業(yè)委會主任的電話，這位樓主任介紹，針對有業(yè)主一次性投出75票的情況，已經(jīng)接到了相關(guān)部門的回復(fù)。

杭州蕭山開元名城小區(qū)第二屆業(yè)委會 樓主任：“蕭山區(qū)住建和杭州市房管局，關(guān)于系統(tǒng)他們做了解釋，大致解釋就是系統(tǒng)設(shè)置方面原因，后續(xù)的話他們意思，可能是計票后，把這75票只計做一票，這個具體的話，還是要蕭山區(qū)住建和杭州房管那邊說明一下，系統(tǒng)我們也是第一次使用�！�

記者通過杭州市蕭山區(qū)住房保障和房產(chǎn)管理服務(wù)中心了解到，出現(xiàn)75票被一次性投出這個情況，是軟件的系統(tǒng)問題。

杭州市蕭山區(qū)住房保障和房產(chǎn)管理服務(wù)中心物業(yè)服務(wù)科 戴科長：“投票過程中，有一個業(yè)主去辦產(chǎn)證了，辦完后去投了票，順帶把75套一起投出去了，實際上還是軟件的問題，這個事情我們跟市里面也溝通過了，他們會根據(jù)實際情況做調(diào)整，也會給業(yè)委會和小區(qū)業(yè)主做一個說明的（帶出去的原因）原因主要還是，我們投票軟件，也是一個不斷改進(jìn)的過程，難免會出現(xiàn)一些（差錯）�！�