2019年，柳州市政府出臺了對加裝電梯實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼的惠民政策。2021年初，老干局宿舍的業(yè)主們就開始商議申請加裝電梯事宜。然而，16戶業(yè)主中14戶業(yè)主都同意平層安裝電梯，只有一樓的兩戶業(yè)主不接受平層安裝，要求錯(cuò)層安裝（即電梯裝在步行樓道上，業(yè)主乘電梯回家必須走半層步梯），雖經(jīng)社區(qū)協(xié)調(diào)也無法達(dá)成一致意見。

從2021年3月至12月，業(yè)主代表陳女士先后持相關(guān)材料，多次到柳州市及城中區(qū)的自然資源和規(guī)劃部門申請加裝電梯許可手續(xù)，只因兩戶業(yè)主有不同意見，電梯加裝申請一直“難產(chǎn)”。去年12月16日，自然資源和規(guī)劃部門依據(jù)《柳州市關(guān)于推進(jìn)既有住宅加裝電梯工作的實(shí)施意見的通知文件規(guī)定，要求他們提供“與利害關(guān)系人協(xié)商一致的證明材料”，即要求業(yè)主100%同意，并對業(yè)們的行政許可申請不予許可。而本報(bào)通過采訪法律人士得知，作為“紅頭文件”的《實(shí)施意見》對加裝電梯要求業(yè)主表決比例，與2021年1月1日施行的《民法典》第278規(guī)定相悖。

點(diǎn)擊圖片可查看此前報(bào)道

雖然柳州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局也發(fā)現(xiàn)了原“紅頭文件”與法律規(guī)定“打架”的問題，并于去年5、6月間在官網(wǎng)公布的《實(shí)施意見》修訂稿中，刪除了加裝電梯需100%業(yè)主同意條款，但由于修訂的《實(shí)施意見》在該市司法局審查中，直到今年初仍未出臺。

彎塘路老干局宿舍區(qū)的加裝電梯申請，也因此遲遲未得核準(zhǔn)。

隨著《通知》的出臺，柳州其他舊樓的業(yè)主加裝電梯申請除遭遇老干局類似的“難產(chǎn)”問題，也全部得到了一一破解。