紐利軍 呼和浩特市回民區(qū)攸攸板社區(qū)居委會書記：這個事情我也基本上了解了一下，攸攸板村屬于拆遷區(qū)域，而且那條路是自然路，特別窄，也不允許停車，不能說那個責任，莫非村委會擔了全責了？百分之百就是（村委會）？我讓你往那停車了？我的意思走法律程序，法律說就得村委會賠，那你就修車，修完村里頭該承擔得承擔。

村委會一直以自然路旁邊不能停車為由，認為他們不應該承擔全部責任。這樣的說法合理嗎？記者咨詢了律師。

律師 艾國平：廣義的講，如果是一條經常使用的道路，那么道路周邊建筑物的所有權人，或者使用權人，就應當及時維修，如果不是自然災害，非常大的不可抗拒的那樣的風力的話，村委會應該承擔一定的責任。

那何先生的車第二次被砸，也需要村委會承擔責任嗎？

律師 艾國平：查明的事實是，不是因為自己的過錯，或者因建筑工地或者因電力公司等等其他人的過錯所造成的，那么就應當由責任方承擔責任。

協(xié)商的過程中，何先生提出不需要村委會全額承擔維修費用。

車主何先生：不要修車費三萬七（千元），你能給拿多少？我也不在4S店修了。

紐利軍 呼和浩特市回民區(qū)攸攸板社區(qū)居委會書記：繞來繞去還是離不開村里頭的責任。

車主何先生：那肯定，這條路必須讓走，村里頭你說車往哪停了？

紐利軍 呼和浩特市回民區(qū)攸攸板社區(qū)居委會書記：沒說不讓走。

車主何先生：就說不開車，我領上孩子從那過了，把人砸了呢？

紐利軍 呼和浩特市回民區(qū)攸攸板社區(qū)居委會書記：我可以說跟施工方協(xié)商一下，如果說能大事化小小事化了，說這個事情就這個方案是最可行的，最后拿出一個解決方案，談的不行沒達到我的要求，最后一步你走法律程序。

截至節(jié)目播出之前，雙方就賠償問題沒有達成一致，下一步，何先生準備向法院提起訴訟。