觀眾盧先生最近向標(biāo)點(diǎn)幫忙求助

自己的愛車在路邊停車位

被刮倒樹木砸傷

損失應(yīng)該找誰賠？

通過4S店的初步評估

車輛損失在25000元

雖然保險可以基本覆蓋本次意外造成的損失

但前擋和天窗的玻璃膜

卻不在保險公司賠償范圍之內(nèi)

需要自掏腰包2400元

此外，由于本年度出險理賠價格較高

第二年度必然會使保費(fèi)上浮

初步估算將上浮1500元左右

這兩筆費(fèi)用自己出

讓盧先生覺得非常委屈

砸壞盧先生車輛的大樹

長在一處小區(qū)圍墻外的石臺上

距離快車道三米左右

據(jù)附近居民介紹

這兩棵大樹平時長勢良好

已經(jīng)有一人寬

由于緊靠圍墻無法長直

樹枝大多向路邊延伸

樹身傾斜嚴(yán)重

被大風(fēng)刮斷其實(shí)并不意外

那么這兩棵長在石臺上樹歸誰管呢？

記者首先聯(lián)系了玄武區(qū)市政部門

市政部門表示

觀察傾倒樹木的位置

其并不是市政部門的行道樹

是名副其實(shí)的“野樹”

并不在自己的管養(yǎng)范圍之內(nèi)

而依據(jù)屬地管理原則

街道應(yīng)該是兩棵肇事樹木的養(yǎng)護(hù)單位

隨后

記者又來到所轄梅園新村街道

對于玄武區(qū)市政部門的結(jié)論

梅園新村街道工作人員并不認(rèn)可

雖然樹木所轄為街道管理范圍

但市政部門并未通知其進(jìn)行養(yǎng)護(hù)

街道自始至終都不知道

這兩棵樹需要自己進(jìn)行管養(yǎng)維護(hù)

而玄武區(qū)市政部門則表示

街道在日常巡查過程中

就應(yīng)該對非行道樹進(jìn)行登記管養(yǎng)

自己沒有義務(wù)告知所轄街道

通過協(xié)調(diào)

最終梅園新村街道工作人員

同求助人盧先生達(dá)成一致

盧先生通過保險對車輛進(jìn)行修復(fù)

玻璃貼膜的費(fèi)用2400元由街道承擔(dān)

但第二年保費(fèi)上浮的費(fèi)用

可以等待保費(fèi)具體數(shù)額產(chǎn)生后再行協(xié)商