蘇女士養(yǎng)有一只名貴的緬因貓，因?yàn)橛惺�，最近寄養(yǎng)在朋友家。讓人沒想到的是，這只貓居然從朋友家里跳出窗戶摔死了。因?yàn)檫@事，兩個朋友徹底鬧掰了。

蘇女士的這只緬因貓8個月大，是花9千塊錢買來的。6月底，蘇女士全家出門旅游，怎么安置這只寵物貓成了難題。

這位朋友和蘇女士有好幾年的交情，平時(shí)關(guān)系不錯。蘇女士提出讓對方幫忙照看一周的請求后，對方爽快地答應(yīng)了。

25號，蘇女士將緬因貓送到了朋友家里，不過在7月1號那天，她突然接到朋友的信息，貓從窗戶跳了出去，而朋友家住在30樓。

都說貓有9條命，但也架不住30樓的高度，這只緬因貓最終失去了生命。對于這事，蘇女士相信是一場意外。

得知消息的時(shí)候，蘇女士一家還在外地，她讓朋友把死去的緬因貓進(jìn)行了掩埋。昨天回到重慶，蘇女士找到了朋友，提出了自己的想法。

蘇女士的貓價(jià)值9千元，她向朋友提出了4500元的賠償，但朋友最終拒絕了這一要求。朋友覺得，自己好心幫忙，沒有收取任何寄養(yǎng)費(fèi)用，那只貓是自己不熟悉環(huán)境跳窗死亡。

蘇女士向他人進(jìn)行了咨詢，得到的答復(fù)是，微信上朋友答應(yīng)幫忙暫時(shí)收養(yǎng)，也就意味著雙方形成了保管協(xié)議。

在蘇女士看來，朋友答應(yīng)代管收養(yǎng)自己的寵物貓，就算是一種協(xié)議的達(dá)成，即便沒有收取任何費(fèi)用，但也應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)。為這事，雙方鬧得很僵，朋友那邊如今是電話不接，微信不回，斷了聯(lián)系。

630-第1眼記者多次撥打那位朋友的電話，對方也沒有接聽，之后記者也用短信的方式，試圖和對方取得溝通，但蘇女士的朋友依然沒有回復(fù)。

那么像蘇女士這種情況，她能夠向朋友提出賠償嗎？田小江律師給出了自己的看法。

田律師表示，如果要證明代管人有重大過錯，導(dǎo)致寵物貓的死亡，那么就需要蘇女士進(jìn)行舉證，這樣才有可能獲得法院的支持。針對蘇女士先前的咨詢結(jié)果，田律師分析，這可能與分析問題時(shí)站的角度不同有關(guān)。

不過，田律師也表示，這是一起典型的民事糾紛，蘇女士當(dāng)然可以行駛她的訴訟權(quán)利。630-第1眼記者隨后走訪了幾家寵物寄養(yǎng)機(jī)構(gòu)，對于寵物的寄養(yǎng)，大多是在40至60元一天，因?yàn)橐话阒魅藢ψ约旱膶櫸锒急容^在意，所以一些機(jī)構(gòu)只針對會員提供寄養(yǎng)服務(wù)。

田律師表示，寄養(yǎng)時(shí)簽定了合同協(xié)議，當(dāng)然是最好的，但對于朋友之間義務(wù)幫忙，都上升到白字黑字的話，那么這種忙多半沒人愿意幫。對于蘇女士的遭遇，我們表示遺憾，那么大家對她朋友該不該賠償，又是什么觀點(diǎn)和看法呢？歡迎大家打進(jìn)熱線，或者是在我們天天630抖音號第1眼app上留言，表達(dá)你的觀點(diǎn)。