蘇女士向南國(guó)早報(bào)反映說(shuō)，她去年在南寧上林買(mǎi)了一套80㎡的房子，隨后就接到一個(gè)陌生來(lái)電，對(duì)方邀請(qǐng)她參加一個(gè)名為“雍貴華府業(yè)主答謝會(huì)”的活動(dòng)。

同年9月27日，塞納四季公司的人通知蘇女士，他們已實(shí)地測(cè)量了房屋，給出了設(shè)計(jì)方案，需要她增加“拆改費(fèi)”“柜子費(fèi)”等。

蘇女士對(duì)此感到很意外。開(kāi)發(fā)商通知的交房日是10月1日，她從未給該公司提供過(guò)房屋鑰匙，也沒(méi)帶去量房。更離譜的是，該公司提供的設(shè)計(jì)方案和蘇女士買(mǎi)的房子戶型根本對(duì)不上。

▲聊天記錄顯示，塞納四季公司給蘇女士發(fā)來(lái)的設(shè)計(jì)圖不是她的戶型。

蘇女士對(duì)該公司產(chǎn)生了不信任感，便提出中止合作，要求退回25000元，而塞納四季公司表示要扣違約金。

由于雙方無(wú)法達(dá)成一致，蘇女士將該公司訴至上林縣人民法院，要求確認(rèn)合同無(wú)效，退回25000元。

塞納四季公司辯稱，

上林縣人民法院認(rèn)為，

一審敗訴后，蘇女士上訴至南寧市中級(jí)人民法院。

該院認(rèn)為，

6月10日，南寧市中級(jí)人民法院作出判決，撤銷一審判決，改判塞納四季公司退給蘇女士15000元。

有業(yè)內(nèi)人士指出，很多裝修公司都會(huì)有類似的銷售策略。其實(shí)，“限量樣品房精裝名額”只是噱頭，“零利潤(rùn)”是不可能的，這種活動(dòng)通常漏項(xiàng)很多，后期增項(xiàng)不會(huì)少。