2020年，39歲的楚先生在福建泉州經營茶館和干洗店。楚先生為人隨和，從未與人有過生意上的糾紛。

就在一個清晨，楚先生卻突然收到了一張來自福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院的傳票，他作為被告卷進了一場購車官司。

看到傳票內容，楚先生十分震驚，自己從未參與過車輛買賣，原告楊樺（化名）更是遠在千里之外的重慶，兩人素不相識，又怎么會產生經濟糾葛？

楚先生隨后來到法院。在法院，他看到了一張匯款單。匯款單顯示，2019年9月，原告楊樺向楚先生的干洗店賬戶匯入90余萬元，匯款名目為“購車款”。

看著那90多萬元的進賬，楚先生回憶起了一樁往事。楚先生告訴法官，2019年9月，他的賬戶確實有過一筆90多萬元的進賬，但這筆錢和購車款毫無關系。

2019年秋天，楚先生的網戀女友楊露（化名）稱自己有一筆貸款急需進賬，請求楚先生用泉州的商務賬戶代收一筆資金。楚先生沒有猶豫，一口答應了女友。

當時，楊露稱自己工作繁忙無法親自前往，派了自己的“財務秘書”楊君（化名）飛到泉州辦理“過賬”。出于對女友的信任，楚先生全程沒有提防。而正是這次“過賬”的90余萬元，讓楚先生惹了官司。

楚先生和女友楊露相識于2018年年底，二人同在一個“全國商鋪微信群”，楊露主動添加了楚先生為好友。

楊露自稱比楚先生小6歲，家境很好，還是高干子弟。可不幸的是，自己常年忍受婚內家暴，精神非�？仗�。二人在微信上相談甚歡，隨著交流不斷深入，確定了“戀愛關系”。

楊露出手十分闊綽，戀愛半年，向楚先生轉賬超過40萬元。作為回饋，楚先生經常會給楊露的工作出謀劃策，兩人也越發(fā)信任對方。

可就在2019年年底，楚先生和楊露開始頻繁鬧矛盾，最終分了手。分手后，楊露要求楚先生歸還戀愛期間自己轉給楚先生的所有資金。

最終，楚先生和楊露委托的“財務秘書”楊君在泉州當?shù)氐呐沙鏊�簽下了一份協(xié)商協(xié)議，楚先生一次性支付楊露45萬元，兩人從此撤銷任何經濟糾葛和債務關系。在那之后，楚先生和楊露徹底斷了聯(lián)系。

由于聯(lián)系不上楊露，無奈之下，楚先生申請法院將當時參與這個轉賬業(yè)務的“財務秘書”楊君追加成了第三人，參與到案件審理之中。

法院經審理后認為，楚先生的女友楊露和案件中追加的第三人楊君是同一個人。

楚先生大為震驚，自己以為素未謀面的女友竟然已經以“財務秘書”的身份與自己來往過多次。

而原告楊樺，是楊君的親姐姐。楊樺堅稱，她委托妹妹楊君幫自己的丈夫購買拖頭貨車，并親自匯款到了楚先生的賬戶。因為是妹妹介紹，當時就沒有簽合同，可沒想到楚先生收到錢后會賴賬。

楊樺提供的銀行轉賬憑證，只能證明款項流轉的事實，并不能證明款項流轉的目的。而楚先生一方出示了這筆資金的具體流向，形成了完整的閉環(huán)，進而證明了自己跟這筆資金毫無干系。

2020年5月，法院審理認為，該案存在刑事犯罪嫌疑，裁定駁回起訴，移送泉州警方處理。

虛假的購車名目

警方輾轉多地后，最終在四川南充見到了楊樺及其丈夫老張。老張今年58歲，還有兩年就過了能駕駛拖頭貨車的年齡。同時，老張在此前低價出售了自己的舊貨車，還賣掉了牌照。按當時的規(guī)定，購買新的拖頭貨車必須按原有牌照上牌，既然牌照已經出售，購買新拖頭貨車沒有意義。

種種證據顯示，楊樺并沒有購車的動機。

而當問到楊樺夫妻購買新車的資金來源，楊樺稱自己是炒股票賺取。警察走訪了四川、重慶等地多家銀行后發(fā)現(xiàn)，這筆款項由妹妹楊君貸款進入賬戶，進而轉到楊樺名下。

除此以外，警方還發(fā)現(xiàn)妹妹楊君以相同的網戀交友方式，在寧波、上海等地進行相似的活動，但是還沒有到提起訴訟的階段。這也從側面說明，楊君找楚先生“過賬”是有預謀的行為。

2021年12月，福建省泉州市鯉城區(qū)人民檢察院認為，楊君、楊樺共同以捏造的事實，提起民事訴訟，妨害司法秩序并嚴重侵害他人的合法權益，其行為應當以虛假訴訟罪分別追究其刑事責任，對二人提起公訴。

庭審時，楊君終于承認，早在與楚先生交往中期，她已經為后來的“追繳行為”，埋下了伏筆。兩人分手之后，為了找楚先生要回更多“欠款”，楊君虛擬了購車這個名目進行起訴。又為了掩人耳目，她以姐姐的名義做了偽裝。

而姐姐楊樺一直辯解自己沒有虛假訴訟的主觀意圖，但在新的一輪庭審中，她也沒有提供出證據證明自己對案件完全不知情。已有的事實是，楊樺不但參與了整個訴訟過程，而且是作為當時的原告在案件訴訟中擔當了重要角色。

2022年1月，泉州市鯉城區(qū)人民法院對該案作出了判決。被告人楊君犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑一年兩個月，并處罰金人民幣10000元；被告人楊樺犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣7000元。

普法時間

 pufashijian

Q：

庭審初期，楊家姐妹還以為自己的行為只是打了法律的擦邊球，可捏造事實訴訟要錢的算盤終究是落了空，那么到底什么是“虛假訴訟罪”？

A：

這個案子是一個比較典型的虛假訴訟犯罪,并且涉嫌了詐騙罪未遂。因為在這里來講，按照法律規(guī)定，任何一個人以虛假的、捏造的事實提起民事訴訟，然后損害他人的合法利益或者是妨害司法的秩序的，就可以構成犯罪。這個案子，被告人她那個所謂的“購車款”只是在匯款的往來中有一個簡單的注明，并不存在著購車這樣一件事情，那她給被害人匯過來的90多萬，也就是這個民事訴訟的被告，其實是完全給她返還回去了，別人已經履行完的債權債務關系，再次地以“購車款”的理由要求對方返還，那當然就是假的。所以這個女子，就是以一種虛假的事實來提起民事訴訟，妨害了司法秩序，并且對被告的權益，可能會構成損害。

CCTV今日說法《今日說法》，中國人的法律午餐。每天中午12:35，中央電視臺綜合頻道播出。2685篇原創(chuàng)內容公眾號