去年，李先生購買了福建泉州市晉江市中海悅江府的房子，12月份驗收交房。

房子交房后，就是業(yè)主私人財產(chǎn)，誰都不能隨意進出，可李先生卻遭遇了奇葩事，物業(yè)和開發(fā)商沒有得到他的允許，就闖進了他的房子，還把臥室的一堵墻給割開了一條長約5米的大口子。

李先生

跟交房的狀態(tài)不一樣，地上有水泥，墻上被割成這樣子，真的幾個晚上都睡不著覺。

發(fā)現(xiàn)墻被割了后，李先生也到隔壁鄰居家查看，發(fā)現(xiàn)這堵墻還被割穿了，鄰居家同一個位置也有這么一個大口子。

李先生說，隔壁房子還沒交房，而他的這套房子交房至今還未裝修和入住，平時也就家人偶爾過來看看。所以他就找了物業(yè)，這才知道是中海地產(chǎn)和中海物業(yè)的人所為。

李先生認為，物業(yè)和開發(fā)商在沒有得到他同意的情況下就進入他房子，侵犯了他的權益。另外，李先生也擔心這樣割墻，會不會對房屋造成安全隱患。

針對此事，記者也找到了中海悅江府物業(yè)服務中心�，F(xiàn)場物業(yè)管家拿出了材料，表示交房時他們就跟業(yè)主確認，留下了一把備用鑰匙作為緊急搶險使用，當時物業(yè)和開發(fā)商維修人員就是拿著這個鑰匙進李先生家的。

當下工作人員表示愿意為工作疏忽向李先生道歉，另外對于割墻的原因，工作人員解釋，這是因為他們在排查中發(fā)現(xiàn)李先生家的這堵墻有沉降現(xiàn)象，所以他們就割開一個口子重新填充修補。

為了說明情況，開發(fā)商中海地產(chǎn)泉州城市公司的工作人員還拿出了李先生家的房屋圖紙，并表示割開的墻體并不是承重墻，修補不會影響房屋結構，可是李先生還是覺得不放心。

對于這點，工作人員表示他們愿意繼續(xù)跟李先生協(xié)商，但是堅持得李先生自己去鑒定。

經(jīng)過協(xié)商，雙方依然就賠償問題未能達成一致。當天記者將此情況反映給晉江市住房和城鄉(xiāng)建設局，幾天后，工作人員也給記者回復了調查情況。

按照這一說法，開發(fā)商進行修補的做法并不會對房屋造成損害，但是法律人士指出，物業(yè)和開發(fā)商人員未經(jīng)允許進入業(yè)主家中屬于侵權行為。

法律人士表示如果業(yè)主認為物業(yè)做法涉及侵權，也可以起訴。當下記者也將晉江市住建局和法律人士的意見也反饋給了李先生，他表示也會繼續(xù)跟開發(fā)商協(xié)商處理。