七旬老人存了十多萬(wàn)養(yǎng)老錢(qián)
銀行卡一直藏在包里
卻被孫子偷偷綁定手機(jī)并更改密碼
而且在人臉識(shí)別時(shí)哄爺爺刷臉
先后將3.5萬(wàn)余元充值游戲
1
偷偷綁定爺爺銀行卡
充值游戲花3.5萬(wàn)余元
賀先生為自己打兒子后悔,更為自己沒(méi)管好兒子而自責(zé)。賀先生兒子上初二,今年14歲,他和妻子平時(shí)上班忙著,便由孩子的爺爺奶奶陪讀,在學(xué)校附近租了間民房。
“我爸今年70歲,只有一張銀行卡,卡里存了10多萬(wàn)元,是他跟我媽的養(yǎng)老錢(qián)。”賀先生說(shuō),為了給孩子查資料方便,專(zhuān)門(mén)給老人配了部智能手機(jī),手機(jī)上原本綁著一張銀行卡,但沒(méi)多少錢(qián),另外還有一張銀行卡存的老人的養(yǎng)老錢(qián),但沒(méi)綁在手機(jī)上。“我把我爸的卡開(kāi)通了手機(jī)銀行,方便我在我手機(jī)上查詢(xún)!辟R先生說(shuō),他隔一段時(shí)間就會(huì)看看余額。
6月27日晚,他發(fā)現(xiàn)卡里少了3.5萬(wàn)余元。賀先生查詢(xún)消費(fèi)明細(xì),發(fā)現(xiàn)錢(qián)都進(jìn)入了兩家游戲公司。
賀先生把兒子叫來(lái)詢(xún)問(wèn),問(wèn)他有沒(méi)有動(dòng)過(guò)爺爺?shù)你y行卡,孩子說(shuō)沒(méi)有!拔以偃(xún)問(wèn)是不是他花的,他還嘴硬,我當(dāng)時(shí)氣極了,扇了幾個(gè)耳光。”賀先生說(shuō),可能是打得狠了,孩子跪下說(shuō)“爸爸我錯(cuò)了,你打我吧!”
賀先生說(shuō),他把全部的賬單打印出來(lái),發(fā)現(xiàn)孩子打游戲集中在20天左右,分別玩了4款游戲,有“逃跑吧!少年”“王者榮耀”“和平精英”以及“使命召喚”!百(gòu)買(mǎi)的都是些點(diǎn)券、鉆石,98元到648元不等!辟R先生說(shuō),充值很頻繁,僅“逃跑吧!少年”就消費(fèi)了2.65萬(wàn)余元,其余三款涉及騰訊的游戲共近9000元,4款游戲總共花去3.5萬(wàn)余元。
7月23日下午,華商報(bào)記者見(jiàn)到了賀先生的兒子聰聰(化名)。對(duì)于如何取得爺爺?shù)你y行卡并獲知支付密碼?聰聰說(shuō),起初爺爺手機(jī)上有錢(qián),他也花過(guò),只是花得很少,密碼是他通過(guò)嘗試家中的座機(jī)號(hào)碼試出來(lái)的,后來(lái)他偷翻了爺爺?shù)陌,又綁定了另一張銀行卡,因?yàn)椴恢乐Ц睹艽a,就通過(guò)爺爺?shù)氖謾C(jī)號(hào)獲取了驗(yàn)證碼,直接更改了支付密碼。
“但是在給游戲充值的時(shí)候,也會(huì)跳出來(lái)刷臉的界面,我就讓爺爺看看手機(jī),他也不知道看手機(jī)是干啥,就哄他刷臉就好了!
2
騰訊客服:退還部分費(fèi)用
華為客服:無(wú)法退款
孩子母親張女士提供的詳細(xì)消費(fèi)賬單顯示,“逃跑吧!少年”的扣款方為華為軟件技術(shù)有限公司,和平精英的扣款方為深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司,而王者榮耀和使命召喚兩款游戲的收費(fèi)方則為深圳市騰訊天游科技有限公司。孩子集中充值是從6月7日至6月25日之間,僅“逃跑吧!少年”這款游戲,期間充值19筆。
張女士說(shuō),她和客服溝通,涉及騰訊的三款游戲,只給退一部分,“逃跑吧!少年”的扣款方華為軟件技術(shù)有限公司拒絕退費(fèi)。
華為游戲平臺(tái)給張女士的回復(fù)顯示,華為給出不退費(fèi)的原因是:認(rèn)為該華為帳號(hào)已實(shí)名認(rèn)證為成年人。游戲內(nèi)的每一筆充值都需主動(dòng)操作,且需要輸入支付密碼或經(jīng)過(guò)指紋、面部、銀行預(yù)留手機(jī)短信驗(yàn)證碼等驗(yàn)證方式才可支付成功。查證該帳號(hào)存在人臉識(shí)別驗(yàn)證通過(guò)后進(jìn)行游戲充值的情況。并稱(chēng)訂單已成功充值并到賬,且游戲道具存在消耗。遺憾無(wú)法滿(mǎn)足退款訴求。
賀先生對(duì)此回復(fù)極為不滿(mǎn):“我跟他們客服反映是孩子背著家長(zhǎng)充值,我也知道我們家長(zhǎng)在管教孩子上有疏忽,沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子打游戲,更沒(méi)讓老人保護(hù)好銀行卡和密碼,但華為回復(fù)說(shuō)到該帳號(hào)存在人臉識(shí)別驗(yàn)證的通過(guò),我就得說(shuō)幾句,他們既然能查到這個(gè),就看不到刷臉的是個(gè)老頭嗎?“我爸一輩子務(wù)農(nóng),3.5萬(wàn)對(duì)他來(lái)說(shuō)是巨款,怎么會(huì)舍得去玩游戲!
7月24日上午,記者分別聯(lián)系了兩家游戲扣款方客服,華為客服的答復(fù)和張女士提供的回復(fù)一樣,拒絕退款;騰訊客服還正在與家長(zhǎng)作進(jìn)一步溝通。
3
律師:孩子為限制民事行為能力人
游戲公司應(yīng)當(dāng)退款
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善律師認(rèn)為:該名孩子只有14歲,他充值玩游戲,與游戲公司建立了消費(fèi)服務(wù)合同關(guān)系,根據(jù)《民法典》第19條規(guī)定:“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);”14歲孩子為限制民事行為能力人,其實(shí)施的法律行為未經(jīng)其父母同意或追認(rèn)的,屬于效力待定合同,法律后果歸于無(wú)效,游戲公司應(yīng)當(dāng)退還游戲款。
趙良善強(qiáng)調(diào),根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定,如果該名孩子能夠?qū)λ嬗螒蛟斍橐晃逡皇刂v清楚,陳述即可作為認(rèn)定游戲是該名孩子所玩的證據(jù)。同時(shí),如果現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)該名孩子玩游戲的證人(如該名孩子的近親屬),該名孩子的近親屬的證言即仍可成為證明游戲是該名孩子所玩證據(jù)。
更何況,華為軟件公司平臺(tái)的這款游戲名稱(chēng)為“逃跑吧,少年”,顧名思義,面對(duì)的群體是少年或未成年人,而非老年人。本事件中,盡管該名孩子的爺爺通過(guò)了人臉識(shí)別的驗(yàn)證,但這不能說(shuō)明玩游戲的主體就是該名孩子的爺爺。
趙良善介紹,司法實(shí)踐中,仍會(huì)遇到家長(zhǎng)舉證難的問(wèn)題。為防止或減少類(lèi)似事件的發(fā)生,建議監(jiān)管部門(mén)加大監(jiān)管力度、加大懲罰力度。同時(shí),家長(zhǎng)也要盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,平時(shí)看管好自己的孩子、看管好自己的手機(jī)支付密碼!
更多>>熱門(mén)排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話(huà)
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。