最近，市民宗小姐

向《新聞坊》同心服務(wù)平臺(tái)反映

7月26日，她的外婆入住

慈源康復(fù)醫(yī)院

在這期間，由于外婆病情嚴(yán)重

醫(yī)生表示

需要靜脈滴注人血白蛋白

不過，令宗女士不解的是

醫(yī)生告知的

醫(yī)保內(nèi)的人血白蛋白數(shù)量

和她查詢的有出入

而且醫(yī)生還讓她把錢轉(zhuǎn)到

護(hù)士長(zhǎng)的個(gè)人賬戶上

宗小姐說，7月26日，她的外婆入住慈源康復(fù)醫(yī)院，由于外婆病情嚴(yán)重，營(yíng)養(yǎng)狀況也很差，醫(yī)生表示，為了增加病人抵抗力，需要靜脈滴注人血白蛋白。不過，根據(jù)外婆的生化指標(biāo)，醫(yī)保內(nèi)只能使用6支，家屬需要自費(fèi)再購(gòu)買6支。（注：人血白蛋白需患者超過一定生化指標(biāo)才能進(jìn)醫(yī)保，否則只能自費(fèi)）

之后，醫(yī)生就讓家屬

將這6支人血白蛋白的費(fèi)用

轉(zhuǎn)到了科室護(hù)士長(zhǎng)的個(gè)人賬戶上

總計(jì)為2520元

除了這筆費(fèi)用

老人入院幾天后

醫(yī)生又讓家屬再次轉(zhuǎn)賬150元

給這位護(hù)士長(zhǎng)

說是一項(xiàng)名叫

"picc置留管材料包"

的護(hù)理費(fèi)用

于是，宗小姐去了醫(yī)院

要求打印收費(fèi)賬單

在這些醫(yī)療賬單中，她發(fā)現(xiàn)

人血白蛋白的數(shù)量總計(jì)用了10支

而且全部進(jìn)了醫(yī)保

與醫(yī)生之前說的

醫(yī)保只使用6支的說法并不相符

之后宗小姐再次核實(shí)

但是醫(yī)生仍表示

醫(yī)保賬戶內(nèi)就只使用了6支

醫(yī)生堅(jiān)稱6支人血白蛋白進(jìn)了醫(yī)保

但是醫(yī)保卻收了10支的錢

那剩下的醫(yī)保支付的4瓶

到底用去了哪里？

再加上轉(zhuǎn)賬給護(hù)士長(zhǎng)

個(gè)人賬戶的6支費(fèi)用

外婆到底用了多少支人血白蛋白

這讓宗小姐疑惑重重

為了核實(shí)情況

記者來到了這家慈源康復(fù)醫(yī)院

相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說：

據(jù)調(diào)查，宗小姐的外婆

滴注人血白蛋白實(shí)際用量是16支

醫(yī)保10支、自費(fèi)6支

那么這個(gè)說法為何

與之前床位醫(yī)生的說法有出入呢？

這位負(fù)責(zé)人表示

這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)這位醫(yī)生有急事

沒有仔細(xì)核對(duì)

至于7月31日那天

床位醫(yī)生明明說

宗小姐外婆的生化指標(biāo)

已經(jīng)不能再走醫(yī)保支付

為何最后還是用醫(yī)保支付了？

醫(yī)院表示，這是因?yàn)橹��?/span>

長(zhǎng)醫(yī)囑直接走醫(yī)保里

開了包含7月31日用的

人血白蛋白的量

那么患者自費(fèi)部分的費(fèi)用

又為何轉(zhuǎn)賬到了

護(hù)士長(zhǎng)個(gè)人賬戶上呢？

那為什么150元的

"picc置留管材料包"

也要直接打給護(hù)士長(zhǎng)個(gè)人賬戶？

醫(yī)院調(diào)查后得知，是因?yàn)?span style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; color: rgb(0, 112, 192); font-family: mp-quote, -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, "Helvetica Neue", "PingFang SC", "Hiragino Sans GB", "Microsoft YaHei UI", "Microsoft YaHei", Arial, sans-serif; font-weight: 700; letter-spacing: normal; text-align: center; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">疫情期間去樓下買相關(guān)材料不方便，所以護(hù)士長(zhǎng)事先自己買了一些常備在手頭。經(jīng)查實(shí)，護(hù)士長(zhǎng)買的價(jià)格與賣給宗女士外婆的價(jià)格是一致的。

院方表示，通過此事

他們將會(huì)在工作中舉一反三

杜絕這類事情再次發(fā)生

按照院方的說法

首先，相關(guān)醫(yī)護(hù)的行為

系違規(guī)操作，是絕不允許的

院方將作嚴(yán)肅處理

其次，調(diào)查結(jié)果顯示

并沒有發(fā)現(xiàn)更為嚴(yán)重的違法違規(guī)

相關(guān)醫(yī)護(hù)人員的動(dòng)機(jī)也較為單純

不過截至小坊發(fā)稿

宗小姐表示并沒有

接到院方的道歉或說明

因此也并沒有和院方達(dá)成任何共識(shí)

若真相確如院方調(diào)查結(jié)果

是醫(yī)護(hù)人員出于好心的擅自行為

那小坊也要提醒一句

這樣的“好心”其實(shí)非常危險(xiǎn)

違規(guī)就不說了

藥品私下在不同患者間流轉(zhuǎn)

萬一一個(gè)記錯(cuò)、輸錯(cuò)

就可能鑄成大錯(cuò)

坊友們有遇到過醫(yī)生要求

將費(fèi)用打給私人賬戶的行為嗎？