這兩天，紹興越城區(qū)龍洲花園的業(yè)主向我們反映，小區(qū)這段時(shí)間正在選聘物業(yè)，不過在關(guān)于現(xiàn)有物業(yè)是否續(xù)聘的投票中，工作人員有涉嫌誘導(dǎo)投票的行為，讓他們覺得不滿。

點(diǎn)擊打開播放視頻

龍洲花園小區(qū)業(yè)主高先生告訴記者，8月6日下午，小區(qū)各幢住宅樓上貼起了一張“投票公示”，上面寫著“龍洲花園小區(qū)將于8月7日下午開始關(guān)于建發(fā)物業(yè)續(xù)聘的上門發(fā)放選票和上門投票”，落款為“紹興繁星文化傳播有限公司”。8月7日當(dāng)天，確實(shí)有自稱該文化公司的工作人員上了門，不過除了拿來選票，他們手里還有一些肥皂。

高先生認(rèn)為，打勾送肥皂是在誘導(dǎo)業(yè)主選支持票，投票的公正性遭到了破壞。現(xiàn)場(chǎng)，有業(yè)主承認(rèn)自己在不了解投票的情況下，打勾拿了肥皂。

除了肥皂事件外，業(yè)主們告訴記者，當(dāng)天晚上，小區(qū)11幢樓下還發(fā)生了一起工作人員與業(yè)主的沖突，同樣是因?yàn)檫x票。

王先生認(rèn)為，工作人員沒有把打叉的選票及時(shí)投入選票箱，有作弊的嫌疑，隨后多位業(yè)主與工作人員發(fā)生言語(yǔ)上的沖突，最后在社區(qū)的介入下，投票中止。

幾位業(yè)主告訴記者，小區(qū)里不少人都對(duì)物業(yè)公司不滿，本想通過這次投票結(jié)束續(xù)聘，但第三方公司如此操作，公正性得打個(gè)問號(hào)。

記者在網(wǎng)上查詢了“紹興繁星文化傳播有限公司”的信息，這家公司的經(jīng)營(yíng)范圍包括設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布各類廣告，會(huì)展服務(wù)，賽事活動(dòng)策劃，公關(guān)活動(dòng)策劃等。那么，一家文化公司為何會(huì)介入到龍洲花園小區(qū)的物業(yè)續(xù)聘投票中？記者找到了該公司負(fù)責(zé)人。

“整個(gè)龍洲花園有3500戶，沒有人去一樓一樓爬上去（發(fā)選票），只能委托我們，業(yè)委會(huì)也是認(rèn)可的，跟我們簽過合同，認(rèn)可我們來參與的�！苯B興繁星文化傳播有限公司戴先生說。

戴先生向記者出示了與業(yè)委會(huì)簽訂的委托協(xié)議，上面寫著“委托公司‘按法定程序組織小區(qū)業(yè)主關(guān)于是否續(xù)聘物業(yè)公司進(jìn)行票的一切相關(guān)工作。’”記者隨后也向小區(qū)業(yè)委會(huì)進(jìn)行了求證。

繁星文化方面也表示，贈(zèng)送肥皂不存在誘導(dǎo)，只是為了調(diào)動(dòng)業(yè)主投票的積極性。記者也采訪到一些業(yè)主，對(duì)方表示，自己在選票里打了叉，同樣拿到了肥皂。

至于在11幢樓下發(fā)生的沖突，戴先生表示這是一場(chǎng)誤會(huì)，因?yàn)樘鞖庋谉幔�工作人員想節(jié)省體力，就把選票箱留在了樓下，選票則拿在手中。

龍洲花園社區(qū)：已介入小區(qū)物業(yè)選聘工作  投票先暫停

因事發(fā)地沒有監(jiān)控，雙方也無法提供相關(guān)的證據(jù)佐證自己的說法，目前，在社區(qū)的介入下，投票工作已經(jīng)暫停。

建發(fā)物業(yè)方面也表示，在之后的投票中，如果同意續(xù)聘的票數(shù)沒過半，業(yè)主、業(yè)主委員可以走流程招標(biāo)其他物業(yè)公司。