福州市臺江區(qū)的黃阿伯今年87歲了，老伴過世7年，有4個子女，大兒子阿志，二兒子阿偉，大女兒阿梅，二女兒阿秀。黃老伯家中老宅征遷后，曾經獲得過100多萬元的拆遷款和一套45平米的安置房。按理說黃老伯應該可以度過一個幸福的晚年，可黃老伯卻說他無家可歸，在快捷酒店住了幾個月。

黃老伯稱已將全部拆遷款給了大兒子阿志，阿志承諾會贍養(yǎng)黃老伯。如今黃老伯反映說，阿志不能給自己滿意的生活環(huán)境，他要搬到安置房生活，卻遭到了其他三個子女的反對，因老宅原屬于黃阿伯和老伴共有，老伴去世后，子女繼承了母親的房產份額，故黃阿伯居無定所。

二兒子阿偉稱，阿志已經拿走了本該他們兄弟姐妹三人繼承的拆遷份額，應承擔相應的贍養(yǎng)義務，如今他們三人已經起訴到法院，將安置房進行拍賣，要拿回屬于他們的繼承份額，如果父親想要居住安置房，需要同大兒子阿志拿出屬于他們繼承的那一份財產。

大兒子阿志承認，確實有103萬元的拆遷款但他從未拿到過，這么多年照顧父親他完全出于親情角度。對此，二兒子阿偉提出反駁。

一筆103萬的拆遷款，究竟去了哪里，各方說法不一，還有待進一步求證，如今黃老伯一直居住在快捷酒店中，這不是長久之計，作為子女應當承擔起贍養(yǎng)老人的義務，調解小組先就黃老伯的贍養(yǎng)問題，單獨與大兒子阿志進行了溝通。

阿志向調解小組表明自己并非不愿意贍養(yǎng)老人，但近期由于生意遇到困難，以及工作地點上的調整，與黃老伯產生了矛盾一時難以調和。此時，黃老伯的另外三個子女對于老人的贍養(yǎng)問題也與調解員劉倩文進行了溝通。

對于老人的贍養(yǎng)安排，大兒子阿志表示同意，但對于三姐弟提出的房產分配方案，阿志表示不能接受，問題又回到103萬拆遷款的去向上。

調解員劉倩文認為，黃老伯87歲高齡，總住在酒店也不是長久之計，盡快敲定黃老伯的贍養(yǎng)安排才是當務之急。二女兒阿秀認為財產存在爭議的情況下，應當先安排父親的住處，但二兒子阿偉認為當下必須弄清財產分配，其表示財產分配問題沒有厘清，心結難以解開。

調解小組多次勸說，他仍堅持己見，調解員劉倩文于是提議：黃老伯可將名下安置房的份額，同比例劃撥給阿偉，阿偉對拆遷款的事情不再追究。

對此，二兒子阿偉拒絕采納，他認為拆遷款如今自己已無法分得，那么剩下的安置房應由他和其他兩姐妹平分。經過調解小組數輪的調解，黃老伯的幾個子女對于財產分配方案意見不一，老人晚年的贍養(yǎng)安排依然無法被擺上議程。

那么大家爭議最大的103萬元拆遷款，究竟是誰分到了呢？為了弄清真相，調解小組前往涉事的房屋征收工程處，工作人員證實錢款已打到老人名下，但是隨后去銀行求證，卻發(fā)現拆遷款轉出了，轉出卡號卻不存在，錢款去向依然存疑。調解員老許只能建議黃老伯通過訴訟渠道繼續(xù)核實拆遷款的去向。

目前，黃阿伯的贍養(yǎng)安排亟待落實，調解小組隨后召集老人的子女們進行協(xié)商。最終通過整整兩天的調解，一家人最終商定：黃老伯將拆遷后已經分得的安置房，分配給子女們，子女們愿意承擔黃老伯的贍養(yǎng)安排；安置房裝修好后，黃老伯搬進去住。

一家人約法三章，具體內容如下：

大家在協(xié)議書上簽字，黃老伯臉上露出了久違的笑容。

調解小組認為，贍養(yǎng)父母不僅是道德規(guī)范也是法律要求，在這個問題上，子女們應當更積極主動解決。希望子女們從今往后能善待黃老伯，讓他的晚年少操些心，多一點溫馨，感受到家庭帶來的溫暖。