近日，

《民生關(guān)注》欄目接到

華泰花園3期的市民報料，

稱自家樓下有一個廢棄的籃球場

正在進行修復施工，

對大家生活造成困擾。

8月28日新聞視頻

記者來到

華泰花園17棟樓前看到，

眼前的籃球場目前已經(jīng)開始修復，

并設(shè)立了新的籃球架。

據(jù)住戶介紹，

正在施工的位置是一個廢棄的籃球場，

平時附近會有不少老人及小孩

來這里休閑散步和玩耍，

平日里就比較吵雜，

旁邊的住戶擔心籃球場修復后，

會吸引更多的人過來打球，

噪音無法控制。

隨后，

記者走進低層住戶的家中了解情況，

業(yè)主反映，

一推開窗籃球架便在眼前，

平時只要外面有人打球，

都會發(fā)出較大的噪音與振動，

影響日常生活。

8月28日新聞視頻

記者隨后聯(lián)系到了

該小區(qū)的業(yè)委會咨詢具體情況。

據(jù)業(yè)委會工作人員介紹，

原來17棟前的籃球場

從小區(qū)建成時就已存在，

一直以來都有不少人來打球，

但因為年久失修，

出于安全考慮，

前段時間才將球板拆除。

現(xiàn)在修復該籃球場

是通過小區(qū)內(nèi)多數(shù)業(yè)主同意的，

最終投票結(jié)果

也在小區(qū)每一棟樓下進行了公示。

業(yè)委會的工作人員向記者展示了，

此前業(yè)主大會的表決情況

以及球場修復公示的文件資料，

還有業(yè)主群中的微信記錄。

記錄中顯示，

業(yè)主群內(nèi)確實有不少業(yè)主

贊同籃球場修復計劃，

而且也就如何減少噪音擾民的問題

進行過討論。

但是對于這樣的說辭，

17棟的不少住戶并不認同，

他們認為噪音

是對自己合法權(quán)益的侵害。

質(zhì)疑之前小區(qū)的投票過程

沒有第三方監(jiān)督，

并且沒有將籃球場會產(chǎn)生噪音，

干擾附近居民生活等

不利因素告知全體業(yè)主。

此外，

17棟部分業(yè)主也向記者反映，

自己先前還被踢出了微信業(yè)主群。

但業(yè)委會則解釋說，

被踢的業(yè)主

是由于不按照群里的管理規(guī)定

依照房號修改昵稱，

所以才將其請了出去。

8月28日新聞視頻

在采訪中，

17棟的部分業(yè)主

也向記者展示了

自己收集的相關(guān)材料，

他們認為居民樓與運動場所

之間的最小距離應該在

10-25米的范圍內(nèi)，才符合相關(guān)規(guī)定。

現(xiàn)在籃球場

距離居民樓的距離過近，

有些地方甚至不足2米，

建設(shè)籃球場很容易

產(chǎn)生大量噪音影響他們。

隨后，

記者就此事咨詢了律師，

他表示由小區(qū)業(yè)主共同決定的事項，

如果有占有專有面積2/3以上

和業(yè)主人數(shù)2/3以上參與表決通過，

應按照少數(shù)服從多數(shù)執(zhí)行。