傷者：路面有油污導(dǎo)致連人帶車被滑倒

趙先生說(shuō)，他在躍進(jìn)路匯金國(guó)際上班，毛家飯店躍進(jìn)路店就在匯金國(guó)際大廈樓下。26日早上，他駕駛摩托車搭載愛(ài)人從匯金國(guó)際大廈樓下經(jīng)過(guò)時(shí)，突然車輪一滑，他和愛(ài)人連人帶車一起被滑倒在地，導(dǎo)致兩人膝蓋、小腿、手掌等多處被擦傷，他的胸部還出現(xiàn)疼痛。此外，還造成摩托車多處受損。

夫妻二人手腳受傷

“爬起來(lái)才發(fā)現(xiàn)是路面上的油污使摩托車滑倒�！壁w先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)他強(qiáng)忍著疼痛，從地上爬起來(lái)，發(fā)現(xiàn)路面上殘留著很多油污，“一攤一攤的。”

摩托車也受損

趙先生當(dāng)即聯(lián)系了大廈物業(yè)，物業(yè)人員告訴他，這些油污是毛家飯店躍進(jìn)路店泄漏出來(lái)的，讓他們找該店處理。趙先生就找到毛家飯店躍進(jìn)路店，飯店一名姓黃的負(fù)責(zé)人就跟他到現(xiàn)場(chǎng)查看。

路上有大片油污

“當(dāng)時(shí)說(shuō)安排人，帶我們?nèi)メt(yī)院檢查的，但后來(lái)卻讓我們自己去�！壁w先生說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們自行打車到醫(yī)院做了檢查和治療，兩人共花費(fèi)了800多元。

除了檢查治療費(fèi)外，由于摩托車是整車進(jìn)口的，2020年購(gòu)買的時(shí)候，花了將近3萬(wàn)元。車輛受損后，他就在網(wǎng)上找相應(yīng)的配件，全部算下來(lái)，維修需要花費(fèi)近5000元。

趙先生的摩托車

“可他們只肯出1000元，還怪我大白天開(kāi)車不看路。”趙先生說(shuō)，出事后，他多次找飯店協(xié)商，但雙方在賠償上，未能達(dá)成一致，“他們就讓我去走法律途徑。”

毛家飯店躍進(jìn)路店：法院怎么判就怎么賠

30日中午，記者在匯金國(guó)際大廈樓下，見(jiàn)到了趙先生及其愛(ài)人。他們將記者帶到了被滑倒的路段，只見(jiàn)路面上，仍然殘留著黑色的油漬，并散發(fā)出一股油漬味。路邊的墻壁上，貼著用A4紙寫的提醒標(biāo)語(yǔ)。趙先生稱，事發(fā)時(shí)，并未看到有該提示。

路邊墻上貼的提醒標(biāo)語(yǔ)

“發(fā)現(xiàn)油污就通知他們清理了，但他們卻拖到晚上才處置�！眳R金國(guó)際大廈物業(yè)工作人員表示，他們是25日上午9點(diǎn)就發(fā)現(xiàn)飯店的潲水池，有油污泄漏到路面上，當(dāng)時(shí)就及時(shí)通知了飯店方，但飯店方卻直到晚上9點(diǎn)才處理，由于清理不徹底，次日一早，還是導(dǎo)致有車輛被滑倒。事后，物業(yè)與趙先生一起找到飯店，并進(jìn)行了協(xié)調(diào)，但在車輛的損失賠償上，雙方未能達(dá)成一致。

隨后，記者就此找到毛家飯店躍進(jìn)路店。由于飯店相關(guān)負(fù)責(zé)人齊先生和黃先生不在店里。記者只得通過(guò)電話與他們?nèi)〉寐?lián)系。電話中，黃先生稱，趙先生的醫(yī)療費(fèi)用，目前他們已報(bào)保險(xiǎn)進(jìn)行處理。至于車輛損失賠償，目前他已做不了主。齊先生則稱，摩托車的受損情況，是不是全部都因這次摔倒造成的，并不好判斷。另外，事發(fā)時(shí)，是大白天，路面有油污，趙先生還開(kāi)過(guò)去，導(dǎo)致被滑倒，這責(zé)任不能全部算他們的。還有趙先生提出近5000元的車輛損失賠償金額，他們不接受，只能建議趙先生通過(guò)法律途徑解決，到時(shí)法院怎么判，就怎么賠。

律師：飯店應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

柳報(bào)維權(quán)哥特聘法律服務(wù)單位、廣西康盟律師事務(wù)所律師吳敏認(rèn)為，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

趙先生駕駛摩托車經(jīng)過(guò)被飯店泄漏油污的路面被滑倒，導(dǎo)致車損人傷。飯店油污泄漏與趙先生連人帶車被滑倒具有直接因果關(guān)系，因此飯店需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如趙先生駕駛摩托車正常行駛但仍無(wú)法避免事故發(fā)生，那么趙先生不需承擔(dān)責(zé)任。

另外，如物業(yè)未盡監(jiān)管義務(wù)，發(fā)現(xiàn)安全隱患沒(méi)有及時(shí)處理，那么對(duì)與事故的發(fā)生存在有一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，也需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。