于是，盧先生便要求車商檢測車輛，結(jié)果顯示：該車為重大事故車、泡水車。盧先生直呼上當(dāng)了，要求退車退款。但車商卻表示此次交易中他只是代理人，要找原車主（合同中的甲方）解決問題。

記者與盧先生一同前往了這家二手車行。工作人員表示，交車前本要檢測車輛，但鑒定機(jī)構(gòu)十幾天來都未上門，于是選擇相信原車主所述“車輛無大事故、無火燒、無泡水”。

二手車行工作人員表示，他們在這次交易中，只是扮演了代理人的角色，其實也是受害者。拿到檢測報告之后，也一直在跟原車主協(xié)商解決此事。

隨后，二手車行的工作人員撥打了原車主的電話。在電話中，原車主表示只能以市場價回收這輛車。

二手車行工作人員提出了，和盧先生一起去找原車主協(xié)商，或者一起起訴原車主的方案。但盧先生認(rèn)為，車行既然作為代理方，應(yīng)該由他們處理好這個事，一時間，場面陷入了僵局。

對此，律師表示，原車主存在欺詐行為，建議盧先生和車商與原車主協(xié)商或?qū)ζ涮崞鸱�律訴訟。

聽了律師的建議，盧先生表示會考慮找原車主進(jìn)行協(xié)商。