醫(yī)生根據(jù)傷情推斷，該酒瓶很可能從三十多米高空墜落，也就是十層樓左右。于是，專案組對事發(fā)地旁邊樓棟，十層左右的住戶進行逐一排查，但并未找到有效線索。

雖然酒瓶的瓶口完全碎裂，無法采集生物樣本，但酒瓶上還留有商標標簽。通過走訪，警方發(fā)現(xiàn)，離小區(qū)最近的超市在銷售這種酒，但超市剛開業(yè)，還未安裝公共視頻。

超市銷售記錄顯示，有一位老人曾購買過這種酒，但這位老人住在三十層，而非醫(yī)生提到的十層樓左右。因此，老人嫌疑暫時被排除，破案線索中斷。

此時，李大姐已出院回家，經(jīng)傷情鑒定，李大姐顱頂部見一8.5cm×0.2cm的瘢痕，顱骨凹陷性骨折，被評為輕傷一級。

住院期間，李大姐一共花了3萬余元，丈夫也忙著在醫(yī)院里照顧李大姐，夫妻倆沒有收入。因此，夫妻倆迫切想要找到扔下酒瓶的人，來賠償他們的損失。

一個月后，警方再次接到報警，事發(fā)小區(qū)竟又有人從高樓扔下酒瓶。所幸，這次酒瓶砸在了超市門口的地面上，未砸到人。

與砸中李大姐的酒瓶相似，這次的酒瓶也是一款比較廉價的白酒酒瓶。同一個小區(qū)，同樣的白酒酒瓶，同樣是在夜晚高空拋物，因此警方推測，這兩個酒瓶可能是同一個人拋下的。

此次，警方組織專家，根據(jù)酒瓶的掉落地點，進行了高空拋物實驗。由于超市上方有一個平臺，酒瓶必須從足夠高的高度落下，才能避開平臺，落到地面。

經(jīng)計算，這個酒瓶至少要從七十米的高度落下，那么，扔下酒瓶的人也可能是三十層的住戶。

在李大姐被砸后，超市就安裝了公共視頻。視頻顯示，之前暫被警方排除嫌疑的那位老人買了兩瓶酒，老人買酒后不到兩小時，第二次高空拋物案就發(fā)生了。警方將老人，也就是嫌疑人代某抓捕歸案。