王先生從事的是家電入戶維修工作。今年8月18日，王先生接到派單，前往客戶家進(jìn)行上門安裝服務(wù)。在搬運(yùn)電器時(shí)，王先生突然倒地，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，醫(yī)院開(kāi)出的死亡證明為心源性猝死。

陳女士稱，丈夫沒(méi)有與維修網(wǎng)點(diǎn)簽署勞動(dòng)合同，且實(shí)發(fā)工資的公司為福建省家政服務(wù)有限公司和派單網(wǎng)點(diǎn)的公司為福州好美的商貿(mào)有限公司。而王先生為了獲得醫(yī)社保的保障，又和另外一家公司簽訂了勞動(dòng)合同，該公司代為繳納醫(yī)社保。

由于王先生生前特殊的工作性質(zhì)，導(dǎo)致事發(fā)當(dāng)天給他派活的公司、日常發(fā)工資的公司和與他簽訂勞動(dòng)合同的公司，是三家不同的公司，因此導(dǎo)致家屬們找不到對(duì)應(yīng)的公司進(jìn)行協(xié)商。

陳女士表示，已向福州市鼓樓區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提交申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系，后續(xù)再進(jìn)行工傷認(rèn)定。

法律人士提醒陳女士，即使不能認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系，也可主張向兩家公司進(jìn)行民事侵權(quán)損害賠償。

律師 羅威

即使這個(gè)案件沒(méi)有被認(rèn)定為工傷，認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系，即使是一個(gè)雇傭關(guān)系，陳女士也可以根據(jù)侵權(quán)責(zé)任，去要求王先生的雇主，要求王先生的侵權(quán)損害賠償，只是賠償?shù)捻?xiàng)目是不一樣的，但是都有獲得相應(yīng)賠償?shù)馁Y格。

陳女士稱，根據(jù)丈夫銀行賬戶流水記錄顯示，福建省家政服務(wù)有限公司還有拖欠的工資，陳女士希望拿回這筆錢。

調(diào)解小組同陳女士一起來(lái)到了福建省家政服務(wù)有限公司，工作人員表示給王先生派單都是按單結(jié)算，八月份以來(lái)未給王先生派過(guò)單，以往派單結(jié)算的記錄也不便出示；如果認(rèn)為公司有責(zé)任，陳女士應(yīng)走法律程序。

雙方無(wú)法協(xié)商一致，調(diào)解暫時(shí)中止。

那么陳女士在后續(xù)完成勞動(dòng)仲裁后，會(huì)獲得什么樣的賠償？在沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同的情況下，務(wù)工者又該如何保障自己的合法權(quán)益呢？