小李最近在某皮膚門診部就診 翻病歷單時(shí)卻發(fā)現(xiàn) 給他看病的是冉醫(yī)生 這簽名怎么也看不出是冉字 難道這是一種很新的簽名藝術(shù)? 簽名醫(yī)師和實(shí)際接診醫(yī)師 居然不是同一人? 接到投訴后,羅湖區(qū)衛(wèi)生綜合監(jiān)督執(zhí)法大隊(duì)前往轄區(qū)黃貝街道愛國(guó)路的某皮膚病專科門診部對(duì)患者就診情況進(jìn)行調(diào)查。隨后該門診部工作人員提供了相關(guān)患者就診的處方、治療申請(qǐng)單等醫(yī)學(xué)文書。 經(jīng)核查,該門診部所提供的處方、病歷等醫(yī)學(xué)文書與線索提供的信息有所出入。 投訴人提供的實(shí)際接診醫(yī)生為冉某,但門診部所提交的投訴人與其他三名同為冉某接診患者的處方、治療申請(qǐng)單上的醫(yī)師簽名均為張某。 偽造處方!虛構(gòu)接診患者的事實(shí) 屬于“偽造醫(yī)學(xué)文書”的行為 經(jīng)調(diào)查,張某其實(shí)從未接診過以上四名患者,且對(duì)其在該門診部就診的情況概不知情。 最終該門診部及張某承認(rèn)由于未找到四名患者就診的原始處方、治療申請(qǐng)單,且原接診醫(yī)師已離職,提交的處方、治療申請(qǐng)單是從該門診部系統(tǒng)中補(bǔ)打,經(jīng)由張某補(bǔ)簽字,并非原始處方和治療申請(qǐng)單。 該門診部“偽造醫(yī)學(xué)文書”的行為,違反了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》第四十二條第一款的規(guī)定,衛(wèi)監(jiān)部門依法予以該門診部罰款20000元的行政處罰,并對(duì)張某責(zé)令暫停執(zhí)業(yè)六個(gè)月。 執(zhí)法人員 敲黑板!。〔v單上的名字不能亂簽。 《病歷書寫基本規(guī)范》第八條明確規(guī)定:“病歷應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的內(nèi)容書寫,并由相應(yīng)醫(yī)務(wù)人員簽名。實(shí)習(xí)醫(yī)務(wù)人員、試用期醫(yī)務(wù)人員書寫的病歷,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過本醫(yī)療機(jī)構(gòu)注冊(cè)的醫(yī)務(wù)人員審閱、修改并簽名。進(jìn)修醫(yī)務(wù)人員由醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)其勝任本專業(yè)工作實(shí)際情況認(rèn)定后書寫病歷! 衛(wèi)監(jiān)提醒 病歷的重要性不言而喻 作為醫(yī)生一定要 以嚴(yán)肅的態(tài)度對(duì)待病歷 認(rèn)真書寫,仔細(xì)保存 這對(duì)自身、對(duì)患者以及醫(yī)療機(jī)構(gòu) 都是高度負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)
案件來源:羅湖區(qū)衛(wèi)生綜合監(jiān)督執(zhí)法大隊(duì)
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。