俗話說遠(yuǎn)親不如近鄰，和睦的鄰里關(guān)系能給大家的生活增色不少。近日，南京市秦淮區(qū)人民法院調(diào)解了一起糾紛，鄰居家隨意改動入戶門的開閉方向，導(dǎo)致他人出行受影響，這樣的矛盾該如何理性化解？

南京市某小區(qū)304室房主張某與303室原房主楊某是隔壁鄰居，但由于入戶門開閉方向的糾紛，早在2020年，張某就以相鄰權(quán)糾紛為由，將楊某訴至法院。

楊某的303室房屋入戶門是朝外開的，門開啟后距離走道外墻僅30厘米，嚴(yán)重影響通行，且容易造成安全隱患，張某起訴后，法院支持了張某的訴訟請求，后二審經(jīng)過審理，也維持了一審判決。而在法院審理過程中，楊某將303室房屋出售給了一對王某夫婦，并辦理了過戶登記手續(xù)。但由于房門開閉問題始終沒有解決，故張某向法院申請強制執(zhí)行。

張某申請執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官依法傳喚楊某到法院了解情況。楊某表示一審判決生效后就已將涉案的303室房屋賣了出去，并且在簽訂房屋買賣合同時也告知了該房屋上存在民事糾紛尚未解決，雙方還約定房屋交付后涉及入戶門改方向及相關(guān)費用均由王某負(fù)責(zé)。

后承辦法官傳喚王某來法院核實情況，王某表示情況確實屬實，但是入戶門不是自己改的，而且房屋已經(jīng)重新裝修過并且已經(jīng)出租出去，所以拒絕配合法院執(zhí)行。

執(zhí)行法官考慮到房屋在王某夫婦的控制使用之中，發(fā)出了《代為完成指定行為委托書》，要求其于5日內(nèi)完成入戶門朝向的修改，并告知其如未在規(guī)定期限內(nèi)完成指定行為， 法院將依法強制執(zhí)行。但王某夫婦在指定期限內(nèi)未主動履行。

執(zhí)行法官再次傳喚王某，向其釋法說理：相鄰權(quán)屬于物權(quán)的一種，雖然王某并沒有改動門的朝向，但作為房屋所有權(quán)人，對所購買房屋上的包括相鄰權(quán)在內(nèi)的權(quán)利負(fù)擔(dān)應(yīng)當(dāng)一并承受，有義務(wù)將門的朝向更正。隨后執(zhí)行法官當(dāng)場向其出具了預(yù)罰款通知書，見執(zhí)行法官“動真格”，王某夫婦認(rèn)識到了事情的嚴(yán)重性，當(dāng)場表示回去之后將盡快調(diào)整入戶門。10天后，該案得以順利執(zhí)結(jié)。

法官表示，根據(jù)法律規(guī)定，人民法院對拒不履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的被執(zhí)行人，可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。個人罰款金額為人民幣10萬元以下；單位罰款金額為5萬元以上100萬元以下；拘留期限為15日以下。

但罰款、拘留終究不是目的，甚至可能激發(fā)個別被執(zhí)行人的逆反心理�！邦A(yù)罰款”是善意文明執(zhí)行理念的具體體現(xiàn)，對于一些法律意識淡薄的被執(zhí)行人，向他們發(fā)出“懲戒預(yù)警”，能起到良好的執(zhí)行效果。遵紀(jì)守法是人人都應(yīng)履行的義務(wù)，切勿將法律當(dāng)兒戲！