嘴甜鄰居四處借錢

2021年7月，熊阿姨向四川省巴中市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局報案，稱自己被米某騙了。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聲稱上當(dāng)受騙的不止熊阿姨一人，陸續(xù)來報案的有將近二十位老人，都說被米某騙了，涉及金額累計200余萬元。報案者大多數(shù)是居住在巴中市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的拆遷戶。

熊阿姨說，2015年，一個姓米的鄰居主動和自己熟絡(luò)起來，經(jīng)常帶著水果點心登門看望，還親切地稱呼自己為“大姑婆”。據(jù)熊阿姨回憶，米某當(dāng)時說自己正在經(jīng)營一家工程公司，承包了許多拆遷項目，并表示有了“好事”一定會想著熊阿姨。

不久后，米某果然來和熊阿姨分享能賺錢的“好事”。她告訴熊阿姨，有一個種子站要拆遷了，自己可以靠關(guān)系讓熊阿姨入股，拆遷之后熊阿姨可以獲得120萬的補償款。想到自己之前確實因為房子拆遷拿到過政府的補償款，熊阿姨心動了。米某接著說，需要先向熊阿姨借20萬元用于疏通關(guān)系，事成之后會連本帶息歸還。熊阿姨覺得合情合理，就從積蓄中拿出20萬元給了米某。

與此同時，和熊阿姨住在同一個小區(qū)的溫大爺也從米某那里聽說了可以通過運作獲得拆遷賠償款的“好事”，只不過這次的拆遷項目由種子站變成了魚塘。米某以此為由從溫大爺處借走10萬元，后續(xù)又以資金周轉(zhuǎn)的名義向溫大爺陸續(xù)借走了25萬元。

虛構(gòu)多重人設(shè)誆騙債主

米某向溫大爺借錢時曾承諾，如果還不上就把自己名下的一套門市房抵給溫大爺。然而當(dāng)溫大爺提出想實地看看門市房時，米某卻以忘帶鑰匙為由，只帶溫大爺在房子外面轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)。

溫大爺?shù)膬鹤訐?dān)心父親被騙，要求米某還錢。米某讓銀行工作人員魏小英聯(lián)系溫大爺?shù)膬鹤�，證明自己確因項目工程用錢在銀行借過貸，現(xiàn)在沒有能力還款。

熊阿姨也開始察覺到事有蹊蹺，錢借給米某后兩個月都沒有任何消息，于是熊阿姨開始催米某還錢。對此，米某依舊表示自己現(xiàn)下確實沒錢還，并把一位律師的微信推薦給熊阿姨，建議熊阿姨先向律師咨詢。律師張口就要5300元咨詢費，誰知熊阿姨支付了之后，卻被律師拉黑了。

熊阿姨意識到自己被騙了，向警方報了案。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在熊阿姨、溫大爺?shù)男�區(qū)里，許多人都曾經(jīng)借錢給米某，少的幾萬元，多的幾十萬。

警方還發(fā)現(xiàn)，米某根本不是工程公司的老板，打電話給溫大爺兒子的銀行職員魏小英是被人假冒的，聯(lián)系熊阿姨的律師是米某冒充的，那些門市房也不是米某的。

警方了解到，米某曾經(jīng)開過茶館，后來茶館垮掉，欠下巨額債務(wù)。此外，米某好賭成性，經(jīng)常賭博。警方判斷，米某很可能為了償還巨額外債，打起了經(jīng)開區(qū)老年拆遷戶的主意。

終究難逃法網(wǎng)

2021年9月，警方將米某抓獲歸案。面對審訊，米某堅稱自己沒有詐騙，借的錢都打了欠條，本意是想還的，而且自己名下有幾套房子，也是有能力還錢的。不過，警方核查發(fā)現(xiàn)，米某所說的房產(chǎn)并不在其本人名下。

將米某的犯罪事實調(diào)查清楚后，警方將案件移交至檢察機關(guān)，后者對米某涉嫌詐騙提起公訴。

2022年5月，巴中市巴州區(qū)人民法院遠(yuǎn)程審理了這起案件。公訴方認(rèn)為，2015年至2020年期間，米某為了維持日常消費和償還賭債，以拆東補西的方式先后騙取19名被害人財物，共計人民幣248.19萬元，其行為屬于典型的借貸型詐騙。米某也當(dāng)庭承認(rèn)，自己并沒有承包過任何工程，也沒有能力幫助別人獲得拆遷補償款。

2022年7月26日，四川省巴中市巴州區(qū)人民法院依法對此案作出判決，被告人米某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金30萬元。