上傳一張照片
樓某某是一名古風(fēng)漢服模特，經(jīng)常在網(wǎng)上發(fā)布一些古風(fēng)照片和視頻。2022年3月，樓某某在一家短視頻平臺上發(fā)布一段短視頻，在視頻中，樓某某面部清晰，以古風(fēng)妝容并著漢服出鏡，呈現(xiàn)了多段造型形象。上海A公司是一款“AI換臉”App的運營主體。該App宣傳“僅需一張照片，立即變成視頻主角”“只需一張自拍，馬上改頭換面”，其用戶只需要支付68元至198元不等的會員費，即可使用全部的“換臉”視頻模板。
涉案“AI換臉”App宣傳界面
樓某某發(fā)現(xiàn)A公司運營的“AI換臉”App視頻模板中，有自己拍攝的古風(fēng)視頻。其他用戶通過上傳個人照片，就可以將視頻模板中的人臉替換成用戶上傳的人臉，除五官發(fā)生實質(zhì)性變化之外，其余內(nèi)容都與原視頻一致。用戶還可以將軟件生成換臉后的古風(fēng)造型視頻保存并分享到其他平臺。樓某某認為，A公司的行為侵害其肖像權(quán)，請求法院判令A(yù)公司承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償損失。
法院：構(gòu)成對原告肖像權(quán)的侵害
《民法典》第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。
杭州互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理認為，本案中，原告樓某某對案涉要素模板視頻及替換后視頻中所載對應(yīng)形象的人物肖像均享有肖像權(quán)。對于換臉前的視頻，樓某某雖以古風(fēng)妝容并著漢服出鏡，但從其面部形象、體貌特征，普通人仍可對其主體身份進行輕易識別。該視頻被上傳至App作為模板供他人使用時，視頻內(nèi)容未做篡改，亦不發(fā)生主體形象不可識別的問題。對于換臉后的視頻，樓某某僅留存身體形象，但對比原視頻素材，普通人仍能通過未被修改的相應(yīng)場景和細節(jié)識別出身體形象對應(yīng)主體為樓某某。被告A公司未經(jīng)原告樓某某同意，通過技術(shù)手段提取涉案古風(fēng)肖像視頻，并擅自上傳至其運營的換臉App中供用戶選擇使用，該行為本身已侵害樓某某肖像權(quán)。同時，涉案視頻模板已被用戶多次使用和收藏，可以認定A公司利用深度合成技術(shù)將其他用戶提供的人臉替換至涉案視頻中的身體形象之上，并生成了形象逼真、畫面流暢的偽造肖像視頻，可供用戶進行下載保存、發(fā)布共享等不當(dāng)使用。
綜上，被告A公司未經(jīng)原告樓某某同意，利用深度合成技術(shù)使用其肖像制作了偽造視頻，依法應(yīng)認定為構(gòu)成對樓某某肖像權(quán)的侵害。雙方當(dāng)事人均服判息訴，目前判決已生效。法官：深度合成技術(shù)也受法律規(guī)制
深度合成技術(shù)是指利用以深度學(xué)習(xí)、虛擬現(xiàn)實為代表的生成合成類算法，制作文本、圖像、音頻、視頻、虛擬場景等信息的技術(shù)，包括人臉生成、人臉替換、人臉操控等圖像、視頻內(nèi)容中人臉等生物特征進行生成或者編輯的技術(shù)。“不得利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”，主要是指利用人工智能合成內(nèi)容技術(shù)深度偽造他人肖像的行為，即通過人工智能技術(shù)，以數(shù)字化方式創(chuàng)建或者修改圖片、影像等內(nèi)容，將某人的肖像換成他人的肖像，并在此基礎(chǔ)上形成高度逼真且難以甄別的圖像、視頻等。結(jié)合一般肖像權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件可知，以人工智能合成內(nèi)容技術(shù)深度偽造形態(tài)侵害他人肖像權(quán)的具體構(gòu)成要件應(yīng)為：一、自然人對特定肖像享有肖像權(quán)；二、行為人未經(jīng)同意利用信息技術(shù)手段對權(quán)利人的肖像進行篡改、偽造和自動生成等，產(chǎn)生逼真且難以甄別效果。首先，在認定深度合成技術(shù)是否侵犯了他人肖像權(quán)時，無論其在深度合成技術(shù)中被使用的是面部形象還是身體形象，是局部形象還是整體形象，均應(yīng)以可被識別性標準作為認定該形象是否為特定主體肖像的核心標準。其次，對已公開特別是為公眾所熟知的影像，因符合可被識別標準而能夠被認定為特定主體的肖像，身體形象的所有人對“深度偽造”視頻中的身體形象享有肖像權(quán)。最后，對此前未公開且不為社會公眾所知的影像，只要權(quán)利人窮盡所有識別手段，能夠證明自己系該身體形象的所有人，仍應(yīng)肯定其對該形象享有肖像權(quán)利。深度合成技術(shù)的應(yīng)用，破壞了肖像與主體的同一性。一方面，面部形象的主人有權(quán)拒絕將其面部移轉(zhuǎn)至他人身體形象中；另一方面，身體形象的主人亦應(yīng)有權(quán)利拒絕其身體形象被冠以他人之面目，這均是由肖像權(quán)的絕對性、專屬性、排他性等權(quán)利特征所決定的。與此同時，“換臉”等深度合成技術(shù)需要獲取大量人臉圖像中的特征數(shù)據(jù)信息，包括五官、表情等內(nèi)容，而人臉信息屬于《個人信息保護法》予以特殊保護的生物識別信息。法律對于人臉識別信息等緊密依附于身體、直接體現(xiàn)個人身體特征和行為特征，對人身具有直接指向性的敏感個人信息予以特別保護。據(jù)此，深度合成服務(wù)提供者提供人臉等生物識別信息編輯功能的，必須具有特定的目的和充分的必要性，采取嚴格保護措施，并取得被編輯的個人信息主體的單獨授權(quán)。需要指出的是，技術(shù)中立并不意味著價值中立，特別是開發(fā)、應(yīng)用者的價值中立，更不等于深度合成的參與者不應(yīng)當(dāng)受到來自法律的規(guī)制、道德倫理的約束。算法的獨特性質(zhì)，如不透明性、歧視性和歸責(zé)困難的特征確需法律對其進行特殊規(guī)制。 
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。