對(duì)于購(gòu)買二手車的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，最尷尬的狀況就是買到事故車或翻新車。此前，江蘇蘇州張先生在一家汽車服務(wù)公司購(gòu)入一輛二手奔馳汽車，花費(fèi)33萬(wàn)元。然而在后續(xù)轉(zhuǎn)賣的過(guò)程中，張先生卻被告知自己的二手車是一輛報(bào)廢翻新車。為了維護(hù)自己的權(quán)益，張先生將汽車服務(wù)公司告上了法庭。

蘇州市吳中區(qū)人民法院開發(fā)區(qū)法庭副庭長(zhǎng)梁虹介紹，最初購(gòu)車時(shí)，銷售人員曾向張先生做出承諾，保證汽車沒有質(zhì)量問題。車輛到手后，張先生發(fā)現(xiàn)車子的變速箱不是自己想要的型號(hào)，于是決定將車輛以325000元的價(jià)格出售。

該車輛被出售給另一位買家梁某，但在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)，梁某被告知這輛車發(fā)生過(guò)重大交通事故，當(dāng)時(shí)被推定為全損。隨后，梁某將張先生起訴到法院，要求解除合同退還車款。張先生在敗訴后將二手汽車服務(wù)公司起訴到法院，要求退還車款，并進(jìn)行三倍賠償。

法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在張先生購(gòu)買前，該車輛曾在高速上發(fā)生過(guò)一次重大交通事故。保險(xiǎn)公司也曾去現(xiàn)場(chǎng)查看，推定該車輛屬于全損。張先生就相當(dāng)于購(gòu)入了一輛經(jīng)過(guò)維修翻新的報(bào)廢車。

對(duì)此，二手汽車服務(wù)公司表示對(duì)車輛的狀況并不知情，只是有人將車放在公司銷售，隨后賣給了張先生，并不存在欺詐行為。

法院審理認(rèn)為，車輛是否發(fā)生過(guò)交通事故是影響消費(fèi)者購(gòu)車與否的重要決定因素，也是車輛定價(jià)的考量指標(biāo)之一。專業(yè)的二手車銷售公司理應(yīng)對(duì)所售車輛進(jìn)行全面查驗(yàn)，掌握車輛的過(guò)往信息。張先生購(gòu)入的車輛曾經(jīng)因交通事故向保險(xiǎn)公司提起理賠，二手汽車服務(wù)公司應(yīng)當(dāng)知曉這段經(jīng)歷。并且在銷售過(guò)程中，也有義務(wù)如實(shí)、全面地告知車輛實(shí)際情況。

根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。據(jù)此，法院認(rèn)定該二手汽車服務(wù)公司構(gòu)成欺詐。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。

最終，法院判決二手車服務(wù)公司退還車款，并進(jìn)行三倍賠償，考慮到車輛使用等情況，判決二手車公司返還車款231000元，合計(jì)1221000元。