民間收藏交易市場魚龍混雜

買到贗品時

賣家是否構成欺詐？

消費者能否要求三倍賠償？

2021年7月，蔡某某在某二手交易平臺上花費6500余元從賣家陳某某處購買了一個瓷瓶，該瓶描述為“雍乾青花琵琶尊 全美品 繪畫一流一口價 謝絕還價”。收到貨后，蔡某某對瓷瓶的真?zhèn)萎a生了疑慮并要求退貨，賣家陳某某則要求蔡某某提供第三方鑒定證明，并賠償貨款的20％才同意退貨，雙方未能達成共識。蔡某某起訴至北京互聯網法院，認為陳某某構成欺詐，要求陳某某退還貨款并承擔三倍賠償責任。

賣家陳某某辯稱，自己只是收藏愛好者而非專業(yè)經營者，其在某古玩店購買該瓷瓶時并未標注有年份信息，其依據自身經驗判斷該瓷瓶來自清代雍正乾隆年間，故在商品名稱中標注“雍乾”以代表涉案瓷瓶的年代，并不存在欺詐的故意與欺詐的行為。

民間收藏品交易市場有“不打假、不三包、出售贗品不算騙”的潛在行規(guī)，賣家往往也以此為由拒絕退款。對此法院認為，民間收藏品雖為特殊商品，但任何交易都應始終遵守《民法典》規(guī)定的誠實信用原則。在民間收藏品交易中，買賣雙方應如實告知相關交易信息，意思表示真實。建立民事法律關系后，依承諾全面履行義務，保護對方的合理期待與信賴。若在交易過程中，賣家故意虛構商品信息，編造商品來源渠道或偽造鑒定結果，誘導買家陷入錯誤認知從而下單購買，屬于欺詐行為。

同時，民間收藏品交易可能伴隨著盜竊、詐騙等犯罪問題。若行為人以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相、以假充真等方式，騙取他人財物，例如將工藝品做舊偽造或謊稱為文物進行售賣、虛構從業(yè)背景或作品背景以出售贗品，可能違反《刑法》規(guī)定，構成詐騙罪。

民間收藏品市場有風險，線上交易需謹慎。古董、工藝品以及寶石等民間收藏品類商品，屬于蘊含高度不確定性的特殊商品，物品的年代、材質、工藝等并非合同可以窮盡的內容，交易的穩(wěn)定性和安全性往往難以保證。收藏愛好者在購買民間收藏品時，最好具有相當的知識儲備和相應的鑒別能力，并從具有收藏品經營資質的拍賣企業(yè)或商店購買，不應從包括網絡平臺在內的無資質經營主體或個人處購買，避免引發(fā)交易糾紛，切莫“撿漏”不成吃了啞巴虧。若在交易過程中發(fā)現賣家虛構商品信息誘導、欺騙買家下單，應注意保存證據，積極維權。