
2021年6月30日晚7時許,駕駛小型轎車的王某在與相對方向車輛會車時往右避讓,不慎與右側同向行駛的三輪車發(fā)生碰撞,事故導致兩車受損、73歲的三輪車駕駛員劉某受傷。經(jīng)交警部門認定,王某駕駛機動車往右避讓其他車輛時,對右側車輛動態(tài)觀察不足,采取措施不當,是引發(fā)事故的根本原因。因此,王某承擔全部責任,劉某無責任。事故發(fā)生后,劉某住院治療共花費醫(yī)療費64969.99元。經(jīng)鑒定,劉某肩袖損傷,左肩關節(jié)功能喪失25%以上,被評定為十級傷殘。因雙方無法就賠償事宜協(xié)商達成一致,劉某將王某起訴至湖南省湘潭市雨湖區(qū)人民法院。被告王某的車險承保公司辯稱,事故發(fā)生在車輛保險期限內(nèi),愿意在事故責任范圍內(nèi)予以賠償,但原告劉某已超過法定退休年齡,且無法提供相關的勞動合同、返聘協(xié)議等相關材料佐證誤工損失,因此,其主張13924.61元的誤工費不予支持。原告劉某在庭審中陳述,她以租賃他人菜地種菜和賣菜維持生計,申請了兩名共同賣菜的朋友出庭作證,并提交了微信交易記錄、賣菜記賬本、照片及村委會的證明等證據(jù)。
(劉某賣菜微信二維碼收款記錄)
(劉某賣菜記賬本)
湖南省湘潭市雨湖區(qū)人民法院審理后認為,被告王某承擔事故全部責任,原告劉某無責任,原、被告雙方無異議。本案雙方爭議的焦點在于誤工費應否予以支持。劉某雖然已過法定退休年齡,但根據(jù)其提交的一系列證據(jù),能夠證明她在事故發(fā)生前仍具有勞動能力,并通過賣菜獲取收入來源,其主張的誤工費應予以支持。
根據(jù)《湖南省道路交通事故損害賠償項目計算標準》(2022年6月1日起施行)規(guī)定,無固定收入的受害人,按最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。故法院參照湖南省城鎮(zhèn)私營單位農(nóng)業(yè)從業(yè)人員平均工資計算誤工費13924.61元(41321元/年÷365天×123天)。
綜上,法院判決保險公司在保險責任范圍內(nèi)賠償劉某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、誤工費等各項損失共計117341.81元。
保險公司不服提起上訴,經(jīng)湖南省湘潭市中級人民法院二審,判決駁回上訴,維持原判。
目前該案判決已生效,保險公司已履行理賠義務。
《中華人民共和國老年人權益保障法》第七十條規(guī)定:老年人參加勞動的合法收入受法律保護。受害人是否有權主張誤工費的判定在于是否具有勞動能力,不能機械地以法定退休年齡界定,而應以實際遭受的損害為依據(jù)。對于超過法定退休年齡但仍具有勞動能力,并通過勞動獲得報酬的老年人,結合老年人的醫(yī)療情況、勞動能力、收入狀態(tài)等案件相關事實,依法應支持其誤工費賠償請求。
其次,在誤工費的認定中,權利人雖無固定收入,但能夠證明其從事行業(yè)的,可以參照湖南省城鎮(zhèn)私營單位從業(yè)人員上一年度年平均工資對應的行業(yè)標準計算誤工費。本案中,劉某雖然已經(jīng)73歲,但仍享有依法獲取生活來源的權利。相關法律并未規(guī)定誤工費計算需要受年齡限制,只要受害人在事故發(fā)生前有勞動能力并從事有償勞動,就有權就遭受損害而產(chǎn)生誤工的損失要求賠償。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。