（劉某賣菜微信二維碼收款記錄）

（劉某賣菜記賬本）

劉某雖然已過法定退休年齡，但根據(jù)其提交的一系列證據(jù)，能夠證明她在事故發(fā)生前仍具有勞動能力，并通過賣菜獲取收入來源，其主張的誤工費(fèi)應(yīng)予以支持。

根據(jù)《湖南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（2022年6月1日起施行）規(guī)定，無固定收入的受害人，按最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。故法院參照湖南省城鎮(zhèn)私營單位農(nóng)業(yè)從業(yè)人員平均工資計(jì)算誤工費(fèi)13924.61元（41321元/年÷365天×123天）。

綜上，法院判決保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償劉某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)117341.81元。

保險公司不服提起上訴，經(jīng)湖南省湘潭市中級人民法院二審，判決駁回上訴，維持原判。

目前該案判決已生效，保險公司已履行理賠義務(wù)。

其次，在誤工費(fèi)的認(rèn)定中，權(quán)利人雖無固定收入，但能夠證明其從事行業(yè)的，可以參照湖南省城鎮(zhèn)私營單位從業(yè)人員上一年度年平均工資對應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。本案中，劉某雖然已經(jīng)73歲，但仍享有依法獲取生活來源的權(quán)利。相關(guān)法律并未規(guī)定誤工費(fèi)計(jì)算需要受年齡限制，只要受害人在事故發(fā)生前有勞動能力并從事有償勞動，就有權(quán)就遭受損害而產(chǎn)生誤工的損失要求賠償。