中山：男子欠銀行一萬多 卻被公示欠款59萬多 中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)是中國最高人民法院建設(shè)的司法公開平臺。在這個平臺上，任何人都可以查詢到一個人是否存在被執(zhí)行行為的記錄，即執(zhí)行公告。 最近，有中山街坊向我們報料，說他因一筆信用貸款業(yè)務(wù)欠費被銀行告上法庭，終審判決他要清償金額一萬多元。 但奇怪的是，明明只是欠了一萬多，網(wǎng)上公示的執(zhí)行標(biāo)的卻是幾十萬。怎么回事呢？
（2023年4月18日報道）
中山街坊 阿華
我希望法院方面
公布事實的真相
不能夸大公示我的執(zhí)行標(biāo)的
欠債是要還錢
但法院不能夸大我的債務(wù)
阿華介紹，他在中山經(jīng)營小生意，2017年向當(dāng)?shù)啬炽y行貸了一筆錢。2022年，因資金出現(xiàn)問題，他未能及時還貸，被銀行告上了法院。
2022年10月21日，中山市第二人民法院開庭審理并作出判決，阿華需向涉事銀行清償本金、利息等費用14000多元。
阿華說，他對法院的判決并無異議，但上個月，他收到的一則信息讓他有點懵。
APP動態(tài)彈出一則相關(guān)我的判決信息
我就打開信息看
內(nèi)容顯示我有一個
執(zhí)行標(biāo)的59萬多元的案子
然后我就上了中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)
上面確實有我的一宗
法院判決執(zhí)行公示
公示執(zhí)行標(biāo)的確實跟APP平臺
彈出的金額一致
欠債一萬多元，為何上網(wǎng)公開后，卻變成了59萬多元呢？阿華聯(lián)系中山市第二人民法院，對方竟讓他“無需理會”。
法院那邊說59萬多元
不是我一個人的欠款
是十幾個人加在一起的總額
法官讓我無需理會
網(wǎng)上公示的執(zhí)行標(biāo)的
讓我還掉自己的就行了
但阿華認(rèn)為，在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上，任何人都可以查詢到一個人是否存在被執(zhí)行行為的記錄，他不愿無端端成為了一個“欠債幾十萬不還”的人。
法院是公平 公正的平臺
一人做事一人當(dāng)
你不能把別人的過錯
也掛在一人名下
記者聯(lián)系中山市第二人民法院，一名負(fù)責(zé)人表示，經(jīng)咨詢辦案部門了解到，2022年涉事銀行以信用卡糾紛起訴了一批人，法院對相關(guān)聯(lián)案件進(jìn)行并案審理，因有多人在法院判決后未履行清償，所以對相關(guān)案件進(jìn)行上網(wǎng)公示。前段時間，法院方面收到當(dāng)事人的反饋后，已對情況進(jìn)行了核實。
中山市第二人民法院 林主任
經(jīng)核實發(fā)現(xiàn)有多人未履行清償債務(wù)
執(zhí)行公開網(wǎng)顯示的
多人合并執(zhí)行標(biāo)的（金額）比較大
你們（記者）向法院反饋相關(guān)信息后
我將情況反映給辦案部門
他們對內(nèi)容進(jìn)行核實
目前已經(jīng)對公示系統(tǒng)進(jìn)行修整
對當(dāng)事人反饋執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行修正
律師表示，如今，銀行在發(fā)放貸款之前或者商業(yè)伙伴在進(jìn)行合作之前，都會通過一些公開渠道，對相關(guān)人員進(jìn)行背景調(diào)查。如果個人在官方渠道公示的信息與實際內(nèi)容出現(xiàn)偏差，有可能會對當(dāng)事人的生活和工作造成一定的影響。
律師 陳俏丹
如果說法院確實是得到授權(quán)
可以把同一個申請執(zhí)行人名下的
一些執(zhí)行案件歸在
一個案件中來立案執(zhí)行
程序可能沒有問題
但是我個人認(rèn)為
即便合在一個案件中來立案
但是具體落實到個人的被執(zhí)行人信息
其公示的信息應(yīng)當(dāng)與其實際欠款金額
要相對應(yīng) 相匹配
如果把所有人的總額累計作為
個別當(dāng)事人的公示執(zhí)行金額
可能會對其造成不良的影響
律師建議，如果案件當(dāng)事人對公示信息存有異議，可以通過法院信訪部門或12368熱線進(jìn)行反饋申訴。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。