在上篇報(bào)道中，我們了解到了圍繞著隆福佳人產(chǎn)品出現(xiàn)的虛假宣傳和處罰事件，在本篇報(bào)道中，我們將從隆福佳人的模式開始說起，一直說到隆福佳人因涉?zhèn)鲿�遭到有關(guān)部門怎樣的查處。

揭底模式，有何亮點(diǎn)

在公眾號“沙棘哥”看來，隆福佳人制度亮點(diǎn)主要集中于以下十一點(diǎn)：

還有推廣人員曾在2016年總結(jié)過隆福佳人當(dāng)時的模式收益：

眼下，在由聚優(yōu)傳媒輿情監(jiān)測中心與防傳管家共同推出的《投訴舉報(bào)統(tǒng)計(jì)》(統(tǒng)計(jì)來源于反傳銷網(wǎng)旗下各網(wǎng)絡(luò)咨詢平臺及反傳銷網(wǎng)咨詢部接到的關(guān)于對各類疑似資金盤，網(wǎng)絡(luò)傳銷、非法直銷、非法集資等情況登記)當(dāng)中，“隆福佳人”這個關(guān)鍵詞已是榜上有名。

無獨(dú)有偶，在另外一些自媒體發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)騙局名單當(dāng)中，隆福佳人的名字也早已是赫然在列。

商標(biāo)上市，收益幾何

下面，我們主要來說說隆福佳人發(fā)行的原始股。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，圍繞著隆福佳人傳出的原始股投資傳聞早已有之。

2016年12月23日，由前海智媒舉辦的新一期新四板敲鐘授牌儀式上，重慶隆福佳人生物科技有限公司正式在深圳前海股權(quán)交易中心掛牌上市新四板。

而眾所周知，投資者只有在上海證券交易所、深圳證券交易所以及承擔(dān)新三板交易結(jié)算的全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)這三個公開市場買賣股票，才不存在詐騙風(fēng)險(xiǎn)，而企業(yè)與投資人之間非法進(jìn)行的所謂的原始股權(quán)轉(zhuǎn)讓、買賣的行為，不符合相關(guān)法律規(guī)定，參與此類非上市公司違規(guī)股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的投資者的權(quán)益，難以受到法律保護(hù)，在法律上也并沒有“原始股”的概念。

（圖片來源：公司工作人員朋友圈）

2020年9月，約匯天使輔導(dǎo)重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司，正式啟動商標(biāo)資產(chǎn)“隆福佳人”在香港聯(lián)合國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌上市。

“商標(biāo)上市”，也可稱之為知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)資產(chǎn)份額化交易。簡單來說，就是以商標(biāo)資產(chǎn)評估價(jià)值份額化交易為核心業(yè)務(wù)的新型融資平臺，將企業(yè)的無形資產(chǎn)通過上市交易平臺轉(zhuǎn)化為可自由交易份額，從而推動企業(yè)發(fā)展，加強(qiáng)企業(yè)原始資產(chǎn)的流動性，實(shí)現(xiàn)無形資產(chǎn)向份額資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換。一言蔽之，就是企業(yè)拿知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)資產(chǎn)上市融資，在交易平臺上公開交易。

關(guān)于商標(biāo)上市和股票上市的區(qū)別，有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)道：商標(biāo)上市只是公司的一些無形資產(chǎn)上市交易，而公司股票上市則是公司整體資產(chǎn)的證券化，即公司整體的上市交易。

顯然，商標(biāo)上市完全不等同于股票上市，近年來，以原始股為噱頭的互聯(lián)網(wǎng)騙局層出不窮，對此，“中國證券監(jiān)督管理委員會”曾指出，股權(quán)投資是一個非常專業(yè)的投資領(lǐng)域，個人投資者在不具有專業(yè)能力和獲得優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目資源的情況下去投資，就如同盲人騎瞎馬。一旦購買這些企業(yè)的原始股，輕者股票無法變現(xiàn)，嚴(yán)重者，隨著企業(yè)破產(chǎn)倒閉，所投資的血汗錢，有可能血本無歸。

根據(jù)隆福佳人公司工作人員在其朋友圈中曬出的視頻顯示，我們可以清楚地看到隆福佳人發(fā)行原始股、進(jìn)行合伙人眾籌是確有其事。

順帶一提，由中國裁判文書網(wǎng)公示的裁判文書《張宇詐騙罪一審刑事判決書》對隆福佳人的原始股也有所提及。該文書披露：重慶市璧山區(qū)人民法院審理后查明，2017年3月至2019年5月期間，張宇故意隱瞞已婚真相，虛構(gòu)重慶隆福佳人生物科技有限公司第二大股東的身份，謊稱其公司注冊資金10個億，在江北有五星級酒店、在成都、云南等地均開有分公司，其還在成都開有物業(yè)公司，還有兩輛豪車等虛假事實(shí)包裝自己，采用與被害人林某甲虛假談戀愛、辦結(jié)婚酒、擬購買別墅、汽車等手段，騙取林某甲及其親屬的信任，分別以談戀愛、調(diào)動工作、購買原始股、投資物業(yè)公司等名義，騙取林某甲及其親屬錢財(cái)89.5萬余元，據(jù)為已有，具體犯罪事實(shí)就包括在2017年8月，被告人張宇謊稱低價(jià)轉(zhuǎn)讓重慶隆福佳人公司原始股給嚴(yán)某、林某乙為由，分別騙取嚴(yán)某9.5萬元；騙取林某甲的堂姐林某乙10萬元。

2020年年末，《法治日報(bào)》就曾以《女子包裝成土豪詐騙89.5萬元獲刑十年一個月》為題對上述案件進(jìn)行過曝光。

投訴不斷，律師觀點(diǎn)

最近幾年，網(wǎng)上關(guān)于隆福佳人的質(zhì)疑之聲愈發(fā)響亮，投訴事件屢見不鮮。

在中顧法律網(wǎng)上，就有網(wǎng)友聲稱自己買了五萬隆福佳人原始股，據(jù)說是每天分紅，他想知道這個組織是否帶有傳銷性質(zhì)，對此，客服律師明確答復(fù)道：“非法傳銷，不受法律保護(hù)，及時報(bào)警解決尋求幫助，警方調(diào)查解決維護(hù)自身權(quán)益”。

在重慶網(wǎng)絡(luò)問政平臺上，也有網(wǎng)友對“重慶隆福佳人生物科技有限公司以購買原始股形式向社會融資”一事進(jìn)行投訴，投訴的時間是在2020年2月7日，當(dāng)日，渝中區(qū)金融辦回復(fù)：“接相關(guān)信息舉報(bào)，區(qū)金融辦會同轄區(qū)公安經(jīng)偵、區(qū)市場監(jiān)管等部門，于2019年7月12日，排查了重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)有限公司。該公司位于渝中區(qū)時代天街1號2幢13—14#，該公司在辦公場所聚集老年人，涉嫌以銷售保健食品名義開展傳銷活動，已將相關(guān)線索移交區(qū)市場監(jiān)管局和區(qū)公安分局�！�

事實(shí)上，在這條投訴得到有關(guān)部門的回復(fù)之前以及之后，在該平臺上仍然有相關(guān)投訴出現(xiàn)：2019年3月14日，有網(wǎng)友投訴：重慶隆福佳人生物科技有限公司以購買原始股形式向社會融資，家里老人經(jīng)朋友介紹后也購買了一份，但我懷疑這其中有非法融資的可能性，或者純屬人拉人的傳銷模式。還請工商部門核實(shí)情況，避免更多人上當(dāng)。

2020年10月2日，另有網(wǎng)友投訴：家里面的老人說通過朋友介紹買了重慶隆福佳人的原始股，還經(jīng)常開股東大會，嚴(yán)重懷疑是屬于傳銷模式，有產(chǎn)品，銷售人員說不屬于保健品，也不是屬于藥品，這種完全是忽悠，希望有關(guān)部門整治一下，免得更多的老年人上當(dāng)受騙。

涉?zhèn)靼赴l(fā)，來龍去脈

當(dāng)時間來到2020年12月4日時，《重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司與濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局行政監(jiān)察（監(jiān)察）一審行政裁定書》正式生效，該行政裁定書披露：重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司在本案中請求撤銷濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的濱城市監(jiān)行告字（2020）第023號行政措施告知書，解除濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局對其銀行賬戶采取的暫停結(jié)算的行政措施。

山東省濱州市濱城區(qū)人民法院查明，濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局向法院提交了濱城市監(jiān)行移字（2020）001號案件移送函、移送審批表及重慶隆福佳人公司立案審批表等相關(guān)材料及中國郵政回執(zhí)，重慶渝中區(qū)市場監(jiān)督管理局于2020年8月28日簽收，能夠證明重慶隆福佳人生物科技股份有限公司涉嫌傳銷一案已移送重慶市渝中區(qū)市場監(jiān)督管理局。案件已移送重慶市渝中區(qū)市場監(jiān)督管理局，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)系重慶市渝中區(qū)市場監(jiān)督管理局，應(yīng)以重慶市渝中區(qū)市場監(jiān)督管理局為被告。最終，該法院駁回了隆福佳人公司的起訴。

2021年2月8日，《重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司、濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局行政監(jiān)察（監(jiān)察）二審行政裁定書》生效，該裁定書披露：原審原告隆福佳人生物科技公司不服一審裁定提起上訴，請求撤銷一審裁定，指令一審法院實(shí)體審理。

山東省濱州市中級人民法院認(rèn)為，上訴人隆福佳人公司系于2020年7月24日向一審法院提起本案訴訟，請求撤銷被上訴人濱城區(qū)市場監(jiān)管局作出的涉案行政措施告知書，解除被上訴人對上訴人銀行賬戶采取的暫停結(jié)算強(qiáng)制措施。上訴人起訴所指向的行政強(qiáng)制措施均由被上訴人濱城區(qū)市場監(jiān)管局實(shí)施，且被上訴人濱城區(qū)市場監(jiān)管局系于2020年8月28日將上訴人涉嫌傳銷一案移送至渝中區(qū)市場監(jiān)管局，上訴人提起本案訴訟時涉案傳銷行政案件尚未發(fā)生移送，因此，上訴人以被上訴人濱城區(qū)市場監(jiān)管局為被告提起本案訴訟并無不當(dāng)。同時，有關(guān)規(guī)定指出：“立案后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地改變、追加被告等事實(shí)和法律狀態(tài)變更的影響�！痹摋l規(guī)定體現(xiàn)的是管轄恒定原則，意指確定案件的管轄權(quán)以起訴時為標(biāo)準(zhǔn)，起訴時對案件享有管轄權(quán)的法院，不因確定管轄的事實(shí)，即級別管轄依據(jù)和地域管轄依據(jù)在訴訟過程中發(fā)生變化而影響其管轄權(quán)。

綜上，上訴人的上訴理由部分成立，法院予以支持。最終，該法院判令：一、撤銷濱州市濱城區(qū)人民法院（2020）魯1602行初100號行政裁定；二、本案指令濱州市濱城區(qū)人民法院繼續(xù)審理。

值得一提的是，《冉劍、濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局行政監(jiān)察(監(jiān)察)二審行政裁定書》、《賴水利、濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局行政監(jiān)察(監(jiān)察)二審行政裁定書》、《王華萍、濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局行政監(jiān)察(監(jiān)察)二審行政裁定書》、《牟紹鳳、濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局行政監(jiān)察(監(jiān)察)二審行政裁定書》、《唐偉、濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局行政監(jiān)察(監(jiān)察)二審行政裁定書》等裁判文書也于同日生效，這些文書所顯示出來的判決結(jié)果也都是撤銷此前的行政裁定，指令濱州市濱城區(qū)人民法院繼續(xù)審理。

回首隆福佳人公司的工商信息，我們不難發(fā)現(xiàn)在上述裁判文書當(dāng)中出現(xiàn)的人名——冉劍、王華萍、牟紹鳳、唐偉等都是隆福佳人公司的股東，只有賴水利不是。

為了求證隆福佳人涉?zhèn)靼傅淖钚逻M(jìn)度，在2021年3月中下旬，我們還給重慶市渝中區(qū)市場監(jiān)督管理局的有關(guān)部門打了四個號碼各不相同的電話，但最后也只能以一位相關(guān)負(fù)責(zé)人一句“不是很清楚”的答復(fù)而告終。

偽造公章，如何處罰

就在這起涉?zhèn)靼讣�的審理在按部就班地進(jìn)行的過程中，隆福佳人官方竟然還搞出了一個貽笑大方的“幺蛾子”，那就是——“偽造公章事件”。

2021年3月5日，打傳防騙網(wǎng)收到一份電子郵件，該郵件是關(guān)于“重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司文章侵權(quán)的撤稿說明”。該郵件的附件里有一張圖片是山東省濱州市濱州區(qū)市場監(jiān)督管理局出具的證明，其證明顯示，重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司經(jīng)營行為不構(gòu)成組織、策劃傳銷，并在落款蓋有山東省濱州市濱州區(qū)市場監(jiān)督管理局公章。

為了核實(shí)其證明的真實(shí)性，打傳防騙網(wǎng)發(fā)咨詢函詢問山東省濱州市濱州區(qū)市場監(jiān)督管理局是否出具該“證明”。不久，打傳防騙網(wǎng)收到了山東省濱州市濱州區(qū)市場監(jiān)督管理局復(fù)函，據(jù)復(fù)函顯示：

1、因當(dāng)事人住所地不在我轄區(qū)，存在管轄困難，我局已于 2020年8月26日，依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序暫行規(guī)定》第十三條將重慶隆福佳人生物科技集團(tuán)股份有限公司涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)傳銷活動案移交重慶市渝中區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查處理。

2、經(jīng)查，貴網(wǎng)所提供的蓋有山東省濱州市濱城區(qū)市場監(jiān)督管理局公章的，名為《證明》的文件并非我局出具，相關(guān)材料涉嫌偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪，我局已向本地公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

對于偽造公章的當(dāng)事人該如何處罰，如何量刑，有關(guān)市場監(jiān)管部門曾明確指出：

1、偽造公章行為涉嫌刑事犯罪�！缎谭ā芬�(guī)定：“偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金�！�

2、偽造公章行為涉嫌違法。我國《印章管理辦法》第二十四條規(guī)定：“非法制作或者使用印章的，除收繳非法印章外，并處二千元以上一萬元以下罰款；有非法所得的，沒收非法所得�！�

后    記

所謂公章，即機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位使用的印章。為了防止某些不法人員私自刻制公章，進(jìn)行詐騙、破壞國家治安管理活動，侵害機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位的合法利益，國家將刻字業(yè)納入特種行業(yè)管理。偽造國家機(jī)關(guān)或公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章的還將被追究刑事責(zé)任。《法制日報(bào)》曾對此指出，我國治安管理處罰法、刑法中對偽造印章行為都有明確規(guī)定。但在近些年來，一些不法分子為逃避打擊，將偽造印章從線下搬到了線上。網(wǎng)上偽造印章成為新動向，這些亂象也顯然需要得到監(jiān)管部門和公安機(jī)關(guān)的重視與打擊。

至于將“天道酬勤，地道酬善，商道酬信，業(yè)道酬精”視為企業(yè)的核心文化的隆福佳人在今后會如何發(fā)展？對此，微商電商內(nèi)參將繼續(xù)保持關(guān)注。