李女士在物業(yè)公司所服務(wù)的小區(qū)里公共視頻顯示,當(dāng)李女士經(jīng)過樓棟時(shí),一根長(zhǎng)約1.5米的鋼筋從天而降,插進(jìn)李女士頭頂,她立刻癱坐在地,頭上血流不止。身邊的業(yè)主趕緊撥打了急救電話并報(bào)警,隨后,李女士被送往醫(yī)院救治。


武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)劉志強(qiáng)表示:“CT顯示,鋼筋從頭頂一直貫穿脖子達(dá)到胸口,萬幸的是經(jīng)過搶救,保潔員保住了一條性命,醫(yī)藥手術(shù)費(fèi)一共花費(fèi)了31萬余元。公安也進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)的偵查和走訪,也沒有得出相應(yīng)的結(jié)果。法院也進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn),也沒有調(diào)查出是哪一家拋擲鋼筋的!
由于找不到肇事者,李女士起訴了物業(yè)公司,法院判決物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,高空拋擲鋼筋的范圍可能為該樓棟3層至28層的2號(hào)房和3號(hào)房的房屋實(shí)際使用人,涉及80多戶,物業(yè)公司隨后將這80多戶居民也告上法庭,要求他們共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)劉志強(qiáng)說:“部分業(yè)主提供自己出租房屋的證明,證明自己不是房屋的實(shí)際使用人,部分租戶也提供了相應(yīng)的證據(jù),證明當(dāng)時(shí)自己不在場(chǎng),或者自己家里不可能拋擲鋼筋,最后排除了一部分業(yè)主和租戶,還有49名被告,所以最后法院判定這49戶被告,分擔(dān)李女士的損失。
法官解釋,《民法典》規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院立案庭庭長(zhǎng)劉志強(qiáng)表示,“最后綜合認(rèn)定,這49名業(yè)主一共承擔(dān)了70%的責(zé)任,小區(qū)物業(yè)承擔(dān)30%的責(zé)任。而且根據(jù)刑法規(guī)定,如果拋擲物品產(chǎn)生嚴(yán)重的后果,要承擔(dān)刑事責(zé)任的。我們每個(gè)人都是高空拋物的潛在受害者,每個(gè)人應(yīng)當(dāng)也是禁止高空拋物的踐行者,不要實(shí)施這樣的行為,呵護(hù)頭頂?shù)陌踩!?/span>
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。